Traduzione di США уходят из Афганистана, повторив все ошибки СССР(Autore Evgenij Krutikov, traduttori e altri)
Le forze militari della NATO e degli Stati Uniti hanno concluso la loro missione di combattimento in Afghanistan. La guerra di tredici anni è stata dichiarata finita. Incredibile ma l'occidentale alleanza ha in qualche modo riuscito a copiare tutti gli errori dell'Urss negli anni 1979-1989. Non è escluso che il dado chiamato Afghanistan, così importante dal punto di vista del "Grande Gioco" di sempre può essere violata da nessuno e la storia di questo paese si ripete presto.
Missione La lotta della NATO in Afghanistan è ufficialmente finita: il Lunedi avere le ultime truppe occidentali che hanno preso parte ai combattimenti, lasciando il territorio della Repubblica Islamica. "La guerra più lunga nella storia americana è finita", ha detto Barak Obama. E 'chiaro in Afghanistan restano innumerevoli consiglieri militari che può effettivamente rappresentare anche un piccolo esercito. In questo caso, non ha prodotto risultati politici sono stati ottenuti da "guerra più lunga in America," la NATO non è né è riuscito in Afghanistan fix, né di stabilire un nuovo sistema di potere, nemmeno per aumentare la governabilità delle province......
. L'Alleanza ha subito perdite simili a quelli delle forze armate sovietiche, ma non tattiche evoluto, ma il Soviet copiato con tutte le caratteristiche positive e negative. A volte c'era un prima, anche, come se la leadership della NATO nelle loro azioni una copia del Politburo del PCUS Comitato Centrale d. (Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, n. D. T.) Nella loro "fase gerontologica" (decrepito, NB . d. Ü.) era.
Negli anni '80, i combattimenti tra l'esercito sovietico e la Mujahideen erano in vostra intensità di diversi ordini di grandezza inferiore rispetto per esempio oggi presso la Donbass o prima di non molto tempo fa in Jugoslavia. Mujahideen hanno mai avuto la forza aerea, carri armati e artiglieria pesante e sono stati semplicemente sulla base di differenze etniche, religiose e politiche, mai coordinare le loro operazioni militari in tutto il paese. La maggior parte delle perdite della "quantità limitata" (d. Russ. Esercito, n. D. Ü.) Non è dovuto ad aprire le ostilità con il nemico, ma da agguati e attacchi ai campi base isolati e avamposti.
Da parte dell'Unione Sovietica, ci sono stati anche grandi offensive, molti di loro sono stati preparati con successo soprattutto per le perdite da parte del Mujahideen, che ovviamente non su iniziativa dei "Shuravi" (soviet, n. D. T.), Responsabile. La prima metà degli anni '80 ha insegnato gli afghani che l'esercito sovietico seduti nelle loro guarnigioni e avamposti lungo gli sforzi di linee stravaganti di comunicazione è il più vicino possibile a posto. Erano abituati a organizzare imboscate e attacchi, in cui preparazione sono stati in grado di concentrarsi per settimane in un punto dove ha prodotto una superiorità numerica multipli di ordine superiore e utilizzare l'elemento sorpresa in sé. Ma una volta in una regione o in un altro apparso un comandante capace sovietico, aveva bisogno (se mai esistessero una volontà politica) non una settimana a caccia tutta questa folla a parte con perdite minime.
In generale, la presenza di volontà politica, non solo da parte della direzione sovietica, ma anche da parte del afghano, era un requisito chiave. Ma la maggior parte di quella guerra non ha fatto assolutamente nulla per la leadership afgana.Sia Barak Karmal (inserita da parte dell'Unione Sovietica di presidente afghano, n. D. T.) E più impegnati e piuttosto audace Najibullah (successore di Karmal, n. .d. Ü.) È sempre, ovunque e per ogni occasione dietro il " Shuravi "nascosto. Il vero obiettivo della guerra - come aiutare la leadership e l'ordine afgana - era stata silurata dagli stessi afgani. Nessuno ha ancora tentato di creare "ordine" o addirittura "stabilità" per la produzione. La Kabul ufficiale è ulteriormente impegnata in piccole liti e intrighi, mentre le truppe sovietiche furono costrette a prendere in consegna il governo civile di intere province.
Dopo tanto tempo, è forte la tentazione di immaginare che la storia avrebbe potuto prendere una piega diversa quando, perché il governo afgano non sarebbe stato così così miope nella loro visione del mondo. I tentativi di comunicazione con le persone - in cui il 99% non sapeva né leggere né scrivere - con frasi pseudo-marxista potrebbe portare a nulla, ma il declino. Naturalmente, questa pratica è stata sostenuta dagli ideologi sovietici fra le truppe, ma alla fine la "vita pratica" è stato issato sulle spalle dei militari. Nel corso del tempo, i funzionari afgani sono stati completamente ignorati come un confronto con loro è stato completamente inutile o addirittura pericolosa: questi erano sotto l'esercito permanente e la milizia repubblicana sia deserta o hanno sabotato comandi o sono andati verso Mujahideen. Naturalmente, non tutti. Ma nel complesso, gli ufficiali delle classi medie hanno dovuto assumere la cura militari e di tutti i giorni, in modo che è diventato il "sale" di questa guerra.
Qualcosa di simile è accaduto alle truppe e NATO. Anche l'obiettivo militare che è stato fornito a voi, "il popolo afgano nella produzione dell'ordine democratico di fornire assistenza" è quasi una copia. In pratica, ciò ha determinato una ricerca di compromesso candidato tra le tribù erano adatti per la realizzazione delle elezioni "democratiche". Successivamente, ha annunciato che, dopo la conclusione della guerra contro i talebani, la NATO assumerà la costruzione di un 200 mila uomini dell'esercito afgano, come anche ha fatto il "Shuravi". E ora vediamo la stessa immagine, e dopo il ritiro delle truppe sovietiche: la "addestrato" esercito afghano diverge e il territorio è diviso nuovamente peculiarità etniche e religiose divisi.
Si ha l'impressione che l'obiettivo dichiarato - non è raggiungibile - Afghanistan in ordine e un sistema centralizzato di governo ripristino. L'Unione Sovietica e la NATO, hanno avuto a che fare con guide che non vogliono mantenere sotto l'influenza di fuori di te. Di conseguenza, tutte le considerazioni geopolitiche e riferimenti sono al "Grande Gioco" dall'inizio del secolo scorso come un gioco puro mente è, potrebbe sofar non rispettare le nazioni in Afghanistan. Ci possono anche essere non istituito un potere centrale funzionante in modo indipendente.D'altra parte, si dimostra che i talebani sono molto più vicini e più comprensibile nella sua semplicità oscura del popolo dell'Afghanistan. Questa "vicinanza al popolo" ha permette molto veloce a cogliere il potere di invadere a Kabul per appendere Najibullah e quindi fisso per quasi 20 anni lì. E quello che questi ragazzi mutanti con il fuoco della jihad negli occhi, è attribuire completamente diverso processo, non la presenza di truppe straniere.
La nuova leadership di Afghanistan quando viene utilizzato per più di due anni a Kabul sarà in grado di mantenere, come sarà costretto a ripartire da zero come: negoziare con talebani, governatori provinciali, i signori della guerra, trafficanti pakistani e trafficanti di droga. Qualcosa di simile è anche Najibullah provato come ha fatto una campagna per la strada della riconciliazione nazionale e della "Shura" convocata. Ma le dispute inutili all'interno della allora dirigenza della Mujahideen hanno una rinnovata disgregazione del paese, eruzione di violenza e, in definitiva - di formare un movimento pan-nazionale talebani, che è stato dato una colorazione religiosa fino al più tardi eseguita. La NATO è scaduto il percorso dell'Unione Sovietica, nel quartiere, anche in piccole cose folli e contingenze, ripetendo quello che doveva far parte del nostro tutto.
Ad esempio, il ritiro parziale delle truppe, che era stato annunciato da grande Mikhail Gorbachev nel 1986 era che solo le forze sono state ritirate dal territorio della Repubblica, che era stato considerato eccessivo. In realtà, quello era un falso, che è stato destinato per i media occidentali poco prima di tornare in patria, erano unità inattive a due nuovi (oggi sarebbero "contraffatti", dicono) reggimenti insieme. Ad esempio, i 620 motorizzati fucile reggimento tornati in patria, che consisteva di soldati la cui durata di vita si è conclusa.
Praticamente nello stesso modo in cui gli americani hanno agito, il mai dato nulla l'esercito afgano. Stazioni televisive hanno le cerimonie solenni che hanno avuto la bandiera americana e la afgano è stata issata sul pennone stesso trasferito.Questi erano di fornire tali basi inattive, molti dei quali sono poi restituiti da americani rovine dell'ex avamposto sovietico, e la casa pionieri estoni e operatore radio danese modernizzato. In Afghanistan, circa 13 mila soldati stranieri che riesce a malapena a gestire la loro auto-difesa e l'offerta rimangono. Nel frattempo, i talebani hanno da tempo passati alla tattica di distruggere i convogli di rotte di approvvigionamento, l'isolamento di successo del suo tempo, i soldati sovietici negli avamposti remoti.
Equità, si deve ricordare che l'esercito sovietico aveva un nemico ben preciso da fuori, ma gli Stati Uniti non hanno un tale mal di testa Pakistan. D'altra parte, gli Stati Uniti entrò in un paese che era pieno zeppo di armi e possedeva una base ideologica per la resistenza, mentre le truppe sovietiche nel 1985 avevano a che fare con il flusso di armi dal Pakistan e un'ideologia uniforme tra gli ex mujahidin erano completamente mancanti.
Tuttavia, i risultati di tutte le differenze di origine, praticamente identici. La situazione è completamente risolvibile perché le ambizioni del Pakistan, la più ostinata si comporta verso gli Stati Uniti, non ci sono più, il potere di Kabul non ha alcun controllo su gran parte del paese con popolazione nomade e tutti creati insieme pressione in Medio Oriente.
Certo, i talebani sono anche ancora in 10 anni, con andamento molto negativo di sviluppo, non penetra all'ex confine sovietico, e non certo il Panj (fiume al confine con il Tagikistan, n. D. Ü.) Crossing. Ma non si sa quando e in quali circostanze, un altro "movimento popolare" formerà con classe ideali esteriori che - sotto gli occhi del "addestrato" esercito afghano - il prossimo governo di Kabul spazzerà. Questo non è un paese ma una impasse geopolitico------------------.
Evgenij Krutikov
Nessun commento:
Posta un commento