17 Novembre 2014, 02:00 Vladivostok
Vladimir Putin ha risposto alle domande dei Hubert Seipel del
canale televisivo tedesco ARD. L'intervista è stata registrata il
13 novembre a Vladivostok.
HUBERT SEIPEL (ritradotto dal russo) : Buon pomeriggio, signor Presidente.
Tu sei l'unico presidente russo che ha mai dato un discorso al Bundestag. Questo è accaduto
nel 2001. Il suo intervento è stato un successo.Lei ha parlato di relazioni tra la Russia e la
Germania, la costruzione europea in cooperazione con la Russia, ma anche dato un
avvertimento. Lei ha detto che le idee della guerra fredda doveva essere sradicata. È inoltre
notato che condividiamo gli stessi valori, ma non ci fidiamo l'un l'altro. Perché stavi essere un
po 'pessimista allora?
VLADIMIR PUTIN: Prima di tutto, mi ha dato nessun avviso o ammonizioni e non ero pessimista.
Stavo solo cercando di analizzare il periodo precedente per lo sviluppo della situazione nel
mondo e in Europa dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Ho anche preso la libertà di prevedere
la situazione sulla base di diversi scenari di sviluppo .
Naturalmente, rifletteva la situazione come la vediamo, attraverso il prisma, come i diplomatici
avrebbero messo, dal punto di vista della Russia, ma ancora, penso che sia stata un'analisi piuttosto
oggettiva.
Ripeto: non c'era il pessimismo di sorta. Nessuno. Al contrario, stavo cercando di fare suonare
il mio discorso ottimista. Pensai che preso atto di tutti i problemi del passato, dobbiamo andare
verso una molto più comodo e reciprocamente vantaggiosa processo di costruzione di relazioni
in futuro.......
HUBERT SEIPEL: La scorsa settimana ha segnato il 25 ° anniversario della caduta del muro
di Berlino, che non sarebbe stato possibile senza il consenso dell'Unione Sovietica. E 'stato
allora. Nel frattempo, la NATO sta conducendo esercitazioni nel Mar Nero, vicino ai confini russi,
mentre i bombardieri russi conducono esercitazioni nello spazio aereo internazionale
dell'Europa . Il ministro della Difesa ha detto che, se non sbaglio, che volano fino al Golfo
del Messico . Tutto ciò indica ad una nuova Guerra Fredda.
E, naturalmente, i partner si scambiano dichiarazioni dure. Qualche tempo fa, il presidente
Obama ha nominato la Russia come una minaccia alla pari con Ebola e gli estremisti , gli
estremisti islamici. Una volta hai chiamato l'America un nuovo ricco, che pensa a se stesso
come un vincitore della guerra fredda, e ora l'America sta cercando di plasmare il mondo
secondo le proprie idee sulla vita. Tutto questo è molto ricorda una guerra fredda.
VLADIMIR PUTIN: Vedi, lei ha citato il 2001 e io ho detto che il mio punto di vista era piuttosto
ottimista.
Siamo stati testimoni di due ondate di espansione della NATO dal 2001. Se non ricordo male,
sette paesi - Slovenia, Slovacchia, Bulgaria, Romania e Stati baltici, Estonia, Lettonia e
Lituania - hanno aderito alla NATO nel 2004. Altri due paesi hanno aderito nel 2009. Coloro
erano significative cambiavalute gioco geopolitico.
Inoltre, il numero di basi militari è in crescita. La Russia hanno basi militari in tutto il mondo?
La NATO e gli Stati Uniti hanno basi militari sparse in tutto il mondo, anche in settori vicini ai
nostri confini, e il loro numero sta crescendo.
Inoltre, proprio di recente si è deciso di schierare forze per operazioni speciali, di nuovo in
prossimità di nostri confini.
Lei ha parlato di vari esercizi, voli, movimenti delle navi, e così via. È tutto questo sta
succedendo? Sì, è davvero.
Tuttavia, prima di tutto, lei ha detto - o forse si trattava di una traduzione inesatta - che sono
stati condotti nello spazio aereo europeo internazionale. Beh, si tratta di uno spazio aereo
internazionale (neutro) o europeo. Quindi, si prega di notare che i nostri esercizi sono stati
condotti esclusivamente in acque internazionali e lo spazio aereo internazionale.
Nel 1992, abbiamo sospeso i voli dei nostri aerei strategico e sono rimasti al loro basi aeree
per molti anni. Durante questo periodo, i nostri partner americani hanno continuato i voli della
loro aerei nucleare alle stesse aree come prima, comprese le zone vicine ai nostri confini.
Pertanto, diversi anni fa, non vedendo sviluppi positivi, nessuno è pronto a incontrarci a metà
strada, abbiamo ripreso i voli della nostra aviazione strategica per aree remote. Questo è tutto.
HUBERT SEIPEL: Allora, credi che i tuoi interessi di sicurezza non siano stati sistemati.
Torniamo alla crisi attuale e alla sua attivazione. L'attuale crisi è stata innescata dall'accordo
tra l'Unione europea e l'Ucraina. Il titolo di questo accordo è relativamente innocuo. Si chiama
l'accordo di associazione tra l'Unione europea e l'Ucraina. Il punto chiave di questo accordo è
quello di aprire il mercato ucraino verso l'UE e viceversa.Perché è una minaccia per la Russia? Perché ti opponi questo accordo?
VLADIMIR PUTIN: In realtà l'economia segue quasi lo stesso percorso di sicurezza. Noi
predichiamo il contrario di quello che pratichiamo. Diciamo che un singolo spazio deve essere
costruito e la costruzione di nuove linee di divisione, invece.
Vediamo ciò che l'accordo di associazione UE-Ucraina prevede. Ho detto molte volte, ma
sembra che devo ripetere ancora una volta: elimina i dazi all'importazione per le merci europee che
entrano nel territorio ucraino, li porta fino a zero. Eppure, come l'Ucraina è membro di una
zona di libero scambio all'interno CIS, le tariffe doganali a zero sono stati introdotti tra Russia
e Ucraina. Che cosa significa? Ciò significa che tutte le merci europee fluirà attraverso il territorio
ucraino direttamente nel territorio doganale della Federazione Russa.
Ci sono molte altre cose che potrebbero non essere chiaro per le persone che non sono
informati su queste cose, ma esistono. Ad esempio, ci sono regole tecniche che sono diverse
in Russia e nell'Unione europea, abbiamo standard diversi. Questi sono gli standard di
controllo tecnico, norme fitosanitarie e il principio di determinare l'origine delle merci. A titolo di
esempio vorrei citare l'assemblaggio di componenti di automobili in territorio ucraino.Secondo
l'accordo di associazione, le merci prodotte nel territorio dell'Ucraina sono destinati per il
nostro mercato nel quadro della zona di libero scambio tra Russia e Ucraina. Le vostre
aziende che hanno investito miliardi di euro nelle fabbriche in Russia (Volkswagen, BMW,
Peugeot, Citroen, Ford, gli Stati Uniti e altri) sono entrati il nostro mercato a condizioni
completamente diverse, a condizione di profonda localizzazione della produzione. Come
potremmo accettare che? Così abbiamo detto fin dall'inizio, "Siamo d'accordo, ma procediamo
per gradi e prendiamo in considerazione i veri problemi che possono emergere tra Russia e
Ucraina." Quello che è stato detto che in risposta? "E 'affar tuo, in modo da ottenere il naso
fuori di queste cose."
HUBERT SEIPEL: Vorrei girare al passato. Quando l'accordo di associazione UE-Ucraina è
stato discusso, i negoziati hanno preso un bel po '. Ciò ha causato rally su Maidan a Kiev. Mi
riferisco alle proteste durante i quali le persone chiedevano una vita migliore all'interno
dell'Unione europea. Ma erano anche protestavano contro il sistema ucraino. Alla fine tutto
ciò che portato ad un'ondata di violenza.
Dopo l'allora presidente non è riuscito a firmare l'accordo, ha provocato un focolaio di violenza, e le
persone sono state uccise a Maidan. Poi il Ministro degli Affari Esteri tedesco è arrivato e ha
cercato di trovare un compromesso tra i manifestanti e il governo, ed è riuscito a farlo. Un
accordo è stato fatto che prevede un governo di unità nazionale. È rimasto in vigore per circa
24 ore e poi è scomparsa.
Hai seguito con attenzione gli sviluppi del 21 settembre e si ricordi come hai parlato con Obama e
Angela Merkel.
VLADIMIR PUTIN: Sì. Infatti, il 21 febbraio, non solo il ministro degli Esteri tedesco, ma anche
i suoi omologhi provenienti dalla Polonia e dalla Francia sono arrivati a Kiev di agire come
garanti dell'accordo raggiunto tra l'allora presidente dell'Ucraina Viktor Yanukovych e
l'opposizione. L'accordo prevedeva che l'unica via il processo avrebbe preso è stato quello di
pace. Come garanti, che hanno firmato un accordo tra le autorità ufficiali e l'opposizione. E
l'ex scontato che sarebbe stato osservato. E 'vero che ho parlato per telefono con il presidente degli
Stati Uniti, lo stesso giorno, e questo era il contesto per la nostra conversazione. Tuttavia, il
giorno dopo, nonostante tutte le garanzie fornite dai nostri partner occidentali, un colpo di stato
avvenuto e sia dell'amministrazione presidenziale e la sede del governo erano occupati.
Vorrei dire quanto segue al riguardo: o i ministri degli Esteri della Germania, la Polonia e la
Francia non avrebbe firmato l'accordo tra le autorità e l'opposizione come i suoi garanti, o, dal
momento che hanno fatto firmare dopo tutto, essi dovrebbero avere insistito sulla sua
attuazione, invece di dissociandosi da questo accordo. Per di più, preferiscono ora non parlare affatto,
come se l'accordo non è mai esistito. A mio parere, questo è assolutamente sbagliato e
controproducente.
HUBERT SEIPEL: Lei ha agito tempestivamente. È, per così dire, allegato Crimea e giustificati
al momento sulla base del fatto che il 60 per cento della popolazione della Crimea erano russi, che
Crimea ha una lunga storia di essere parte di Russia e, infine, che la sua flotta è di stanza
lì. L'Occidente visto che come una violazione del diritto internazionale.
VLADIMIR PUTIN: Qual è la tua domanda esattamente?
HUBERT SEIPEL: Hai sottovalutare la reazione dell'Occidente e le eventuali sanzioni, che in
seguito sono stati imposti sulla Russia?
VLADIMIR PUTIN: Crediamo che questo tipo di reazione è stata del tutto sproporzionata
rispetto a quello che era successo.
Ogni volta che sento lamentele riguardo la Russia violare il diritto internazionale Sono
semplicemente stupito. Che cosa è il diritto internazionale? E 'in primo luogo la Carta delle
Unite, la prassi internazionale e la sua interpretazione da istituzioni internazionali competenti.
Inoltre, abbiamo un precedente recente chiara - Kosovo.
HUBERT SEIPEL: Vuoi dire che la Corte internazionale di giustizia sul Kosovo? Quello in cui
ha dichiarato che il Kosovo aveva il diritto all'autodeterminazione e che i kosovari potrebbe
una votazione per determinare il futuro del loro stato?
VLADIMIR PUTIN: (. in tedesco) . Esattamente (continua in russo.) Ma non solo. Il punto
principale è che quando prende una decisione in merito alla loro autodeterminazione, le
persone che vivono in un determinato territorio, non è necessario chiedere il parere delle
autorità centrali dello Stato in cui attualmente vivono. Non hanno bisogno dell'approvazione
da parte delle autorità centrali, da parte del governo, di adottare le misure necessarie per
l'auto-determinazione. Questo è il punto centrale.
E ciò che è stato fatto in Crimea non era in alcun modo diverso da quello che era stato fatto
Kosovo.
Sono profondamente convinto che la Russia non ha commesso alcuna violazione del diritto
internazionale. Sì, io non nascondo di esso, è un dato di fatto e non abbiamo mai nascosto
che le nostre Forze Armate, siamo chiari, bloccato forze armate ucraine di stanza in Crimea,
non forzare nessuno a votare, che è impossibile, ma per evitare spargimento di sangue ,
dare al popolo la possibilità di esprimere la propria opinione su come vogliono plasmare il loro
futuro e il futuro dei loro figli.
Kosovo, che lei ha citato, ha dichiarato la sua indipendenza dalla decisione parlamentare da
solo. In Crimea, la gente non solo prendere una decisione parlamentare, hanno tenuto un
referendum, ei suoi risultati sono stati semplicemente sbalorditivo.
Che cosa è la democrazia? Sia tu che mi conosci bene la risposta. Che cosa è demo ? Demos
è la gente, e la democrazia è il diritto delle persone. In questo caso particolare, è il diritto
all'autodeterminazione.
HUBERT SEIPEL: Si mostra subito che sei un avvocato.
Ma si sa gli argomenti dell'Occidente pure. L'Occidente dice che le elezioni si sono svolte sotto il
controllo di militari russi. Questo è il ragionamento del West.
Permettetemi di toccare sul prossimo numero. Oggi, l'Ucraina è più o meno divisa. Quattro
mila persone sono morte, centinaia di migliaia sono diventati rifugiati e fuggì, tra l'altro, in
Russia. Nella parte orientale del paese, separatisti di lingua russa chiedono un'ampia
autonomia, alcuni vogliono entrare in Russia. In conformità con l'accordo di Minsk, è stato
dichiarato il cessate il fuoco, ma la gente muore ogni giorno. Il paese è in bancarotta. In
sostanza ognuno perso nel conflitto. Ucraina sembra aver perso di più, ma l'Europa e la Russia ha fatto pure.Come vede il futuro dell'Ucraina?
VLADIMIR PUTIN: l'Ucraina è un paese complesso, e non solo a causa della sua composizione etnica,
ma anche dal punto di vista della sua formazione così com'è oggi.
C'è un futuro e che cosa sarà come? Penso che ci sia sicuramente. Si tratta di un grande
paese, una grande nazione con la popolazione di 43-44.000.000 di persone. Si tratta di un
grande paese europeo con una cultura europea ..
Sai, c'è solo una cosa che manca. Io credo, ciò che manca è la comprensione che, per avere successo, stabile e prospero, le persone che vivono in questo territorio, a prescindere dalla
ingua che parlano (ungherese, russo, ucraino o polacco), devono sentire che questo territorio
è loro patria. Per ottenere che essi devono sentire di poter realizzare il loro potenziale qui
come in altri territori e forse ancora migliori in una certa misura. È per questo che non capisco
la riluttanza di alcune forze politiche in Ucraina per sentire anche sulla possibilità di
federalizzazione.
Abbiamo sentito ultimamente che la questione in esame non dovrebbe essere federalizzazione, ma il
decentramento. E 'tutto davvero un gioco di parole. E 'importante capire che cosa significano
queste nozioni: il decentramento, federalismo, regionalizzazione. È possibile coniare una
dozzina di altri termini. Le persone che vivono in questi territori devono rendersi conto che
essi hanno diritto a qualcosa, che essi possano decidere qualcosa per se stessi nella loro vita.
HUBERT SEIPEL : La questione centrale in Occidente come segue: sarà l'Ucraina rimane uno
stato indipendente?E 'la questione centrale oggi all'ordine del giorno. La seconda questione
è se la Russia può fare di più? Forse la Russia ha più opportunità per accelerare questo
processo in Ucraina, in particolare per quanto riguarda gli accordi di Minsk?
VLADIMIR PUTIN: Sai, quando qualcuno ci dice che abbiamo delle opportunità speciali per
risolvere questa o quella crisi passa sempre guai e mi allarma. Abbiamo sentito molte volte
che la Russia ha una chiave per la soluzione del problema siriano, che abbiamo delle
opportunità speciali per risolvere qualche altro problema o la crisi ucraina. Ho sempre comincio a
sospettare che ci sia l'intenzione di passare la responsabilità di noi e di farci pagare per
qualcosa. Noi non vogliamo questo. L'Ucraina è uno stato indipendente, libero e sovrano.
Francamente, siamo molto preoccupati per eventuali pulizie etniche e Ucraina finire come uno
stato neo-nazista.Che cosa dovremmo pensare se le persone stanno dando svastiche su le
maniche? E che dire degli emblemi delle SS che vediamo sui caschi di alcune unità militari ora
combattono in Ucraina orientale? Se si tratta di uno Stato civile, in cui sono le autorità
cercando? Almeno avrebbero potuto sbarazzarsi di questa divisa, avrebbero potuto fare i
nazionalisti rimuovere questi emblemi. Questo è il motivo per cui abbiamo paura che possa
finire tutto in questo modo. Se accade, sarebbe una catastrofe per l'Ucraina e popolo ucraino.
Gli accordi di Minsk sono sorte solo perché la Russia venne coinvolto attivamente in questo
sforzo; abbiamo lavorato con le milizie Donbass, cioè i combattenti provenienti da sud-est
dell'Ucraina, e li abbiamo convinti che essi dovrebbero accontentarsi di determinati accordi. Se
non l'avessimo fatto, sarebbe semplicemente non sarebbe successo. Ci sono alcuni problemi
con l'attuazione di tali accordi, è vero.
Quali sono questi problemi? In effetti, i combattenti di autodifesa, ad esempio, avrebbero
dovuto lasciare alcune delle città che avevano circondato, sono tuttavia non hanno lasciato.
Sapete perché no? Vi dirò chiaramente, questo non è un segreto: perché le persone che
combattono contro l'esercito ucraino dire: "Questi sono i nostri villaggi, veniamo da lì nostre
famiglie e dei nostri cari ci vivono Se lasciamo, battaglioni nazionalisti verranno a.. uccidere
tutti. Non lasciare, ci può uccidere voi stessi. " Sai, si tratta di un problema difficile.
Naturalmente, cerchiamo di convincerli, si parla, ma quando dicono cose del genere, si sa,
non c'è molto che si può dire in risposta.
E l'esercito ucraino, inoltre, non ha lasciato alcune delle città che avrebbe dovuto lasciare. Le
milizie - sono le persone che si battono per i loro diritti, per i loro interessi. Ma se le autorità
centrali non scelgono solo per determinare la linea di demarcazione, che è molto importante
oggi per fermare i bombardamenti e le uccisioni, ma se vogliono preservare l'integrità
territoriale del loro paese, ogni singolo villaggio o città non sono significativi ; ciò che è
importante è quello di fermare immediatamente lo spargimento di sangue e di bombardamenti
e di creare le condizioni per l'avvio di un dialogo politico. Questo è ciò che è importante. Se
ciò non avviene, non ci sarà dialogo politico.
Mi scuso per un così lungo monologo, ma mi fanno tornare all'essenza del problema.
Qual è l'essenza? Il colpo di stato ha avuto luogo a Kiev. Una parte considerevole del paese
sostenne, ed erano felici in parte perché credevano che dopo la firma di, diciamo, l'accordo
di associazione ci sarà l'apertura delle frontiere, opportunità di lavoro, il diritto al lavoro nell'
Unione europea, anche in Germania. Pensavano che sarà così. In realtà, non hanno nulla del genere. L'altra parte del paese, il sud-est, non ha sostenuto e ha detto: "Noi non riconosciamo
te." E invece di avviare un dialogo, invece di spiegare alla gente che le autorità centrali di Kiev
non si ha intenzione di fare nulla di male, e al contrario, che proporranno varie forme di
convivenza e lo sviluppo di uno stato comune, sono pronti a concedere li i loro diritti, invece di
che cominciare a fare arresti di notte. Una volta che gli arresti notte ha cominciato, la gente
del sud-est hanno preso le armi. Una volta che hanno preso le armi, invece di fermarsi (le
autorità dovrebbero avere la saggezza di farlo) e l'avvio di questo dialogo hanno mandato
l'esercito, l'aviazione, carri armati e lanciarazzi multipli. E 'questo un modo per risolvere i
problemi? E alla fine tutto è venuto a un punto morto. E 'possibile uscirne? Sono sicuro che sia possibile.
HUBERT SEIPEL: La domanda o, più propriamente, l'affermazione fatta da Kiev oggi è che la
Russia fornisce armi ai separatisti e invia i propri militari lì.
VLADIMIR PUTIN: Dove hanno preso i veicoli blindati e sistemi di artiglieria? Al giorno d'oggi
le persone che conducono una lotta e lo considerano giusto sarà sempre ottenere armi.
Questo è il primo punto.
Ma vorrei sottolineare che questo non è il problema. La questione in sé è del tutto diversa. Il
problema è che non possiamo avere una visione unilaterale del problema.
Oggi si combatte in Ucraina orientale. Le autorità centrali ucraine hanno inviato le forze armate e ci hanno persino usare i missili balistici. Qualcuno parla a questo proposito? Non una sola parola. E che cosa significa? Che cosa ci dice? Ciò mette in evidenza il fatto che si desidera le autorità
centrali ucraine per annientare tutti i presenti, tutti i loro nemici politici e oppositori. E 'questo
quello che vuoi? Noi di certo non lo facciamo. E non lasciare che accada.
HUBERT SEIPEL: Dopo la Crimea è unito Russia, la Russia occidentale espulso dal Gruppo
degli Otto, questo club esclusivo degli stati industriali. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti e la
Gran Bretagna imposto sanzioni contro la Russia. Ora si stanno dirigendo verso un vertice del
G20 dei più importanti stati industriali del pianeta. La messa a fuoco non ci sarà sulla crescita economica e l'occupazione. Si dice, non c'è più la crescita e la disoccupazione è destinata a crescere; le sanzioni stanno iniziando ad avere un effetto; sia il rublo e il prezzo del petrolio hanno stabilito anti-record. La previsione di raggiungere una crescita del 2 per cento in Russia è irrealizzabile. Altri paesi sono nella stessa situazione. Questa crisi ha un carattere controproducente, anche per il prossimo vertice, non ti pare?
VLADIMIR PUTIN: Vuoi dire che la crisi ucraina?
HUBERT SEIPEL: Sì.
VLADIMIR PUTIN: Certo, chi potrebbe trarre beneficio da esso? Volevi sapere come la situazione si sta evolvendo e quali sono le nostre aspettative. Naturalmente ci aspettiamo che la situazione
cambi in meglio. Naturalmente ci aspettiamo che la crisi ucraina alla fine. Naturalmente v
ogliamo avere relazioni normali con i nostri partner, tra cui negli Stati Uniti e in Europa.
Naturalmente, la situazione con le cosiddette sanzioni è dannosa per l'economia globale (che
è dannoso per noi e che è dannoso per l'economia globale, così) ed è dannosa per le
relazioni russo-europee la maggior parte di tutti.
Tuttavia, ci sono alcuni vantaggi così: le restrizioni imposte su alcune società russe per
l'acquisto di determinati beni da paesi occidentali, provenienti da Europa e Stati Uniti, ci hanno
indotto a produrre queste merci noi stessi.La vita comoda, quando tutto quello che dovevamo
fare era produrre più petrolio e gas, e per comprare tutto il resto, è una cosa del passato.
Per quanto riguarda la crescita, dobbiamo notare che questa crescita quest'anno è stato
modesto, ma era comunque presente a circa 0,5-0,6 per cento. L'anno prossimo abbiamo in programma di realizzare 1,2 per cento di crescita, l'anno dopo che il 2,3 per cento e il 3 per
cento in tre anni. In generale, queste non sono le cifre che ci piacerebbe avere, ma comunque è la crescita e siamo fiduciosi che raggiungeremo queste cifre.
HUBERT SEIPEL: Un altro tema da discutere a Brisbane sarà la stabilità finanziaria. La
situazione in Russia può anche essere complicata perché le banche russe non possono più
ottenere rifinanziamento sui mercati mondiali.Inoltre, si prevede di chiudere per la Russia il
sistema dei pagamenti internazionali. VLADIMIR PUTIN: banche russe hanno attualmente
esteso un prestito di 25 miliardi dollari per l'economia ucraina. Se i nostri partner europei e
americani vogliono aiutare l'Ucraina, come possono minare la base finanziaria che limita
l'accesso nostre istituzioni finanziarie ai mercati mondiali dei capitali? Vogliono far fallire le
nostre banche? In tal caso saranno in bancarotta Ucraina. Hanno pensato a quello che stanno facendo a tutti o no? O è la politica li accecati? Come sappiamo occhi costituiscono una parte
periferica del cervello. Era qualcosa di spento nel loro cervello?
La banca di cui ho parlato è Gazprombank, che solo quest'anno, questo anno solare, ha
un prestito di $ 1,4 più 1,8 miliardi dollari nel settore energetico ucraino. Quanto è che in
totale? 3,2 miliardi dollari. Questa è la somma ha destinato. In un caso, ha emesso un prestito
per ucraina Naftogaz, che è una società pubblica; nell'altro caso, è assegnato 1,4 miliardi di
dollari di una società privata, al fine di sostenere l'industria chimica dell'Ucraina. In entrambi i
casi, oggi questa banca ha il diritto di richiedere il rimborso anticipato, perché i partner ucraini
hanno violato il loro accordo di prestito.
HUBERT SEIPEL: La domanda è se essi stanno pagando o no?
VLADIMIR PUTIN: (. in tedesco) . Essi stanno pagando in questo momento (continua in russo.) sono a servizio del prestito. Naftogaz è assistendo uno dei prestiti. Tuttavia, ci sono alcune condizioni
che vengono violati. Di conseguenza, la banca ha il diritto formale di richiedere il rimborso
anticipato.
Ma se lo facciamo, l'intero sistema finanziario ucraino crollerà. E se non lo facciamo, la nostra
banca può crollare.Che cosa dobbiamo fare?
Inoltre, quando abbiamo esteso un prestito di 3 miliardi di dollari anno fa, ci fu una condizione
che, se il debito totale dell'Ucraina ha superato il 60 per cento del PIL, noi, il Ministero delle
Finanze russo, avrebbe diritto a richiedere un rimborso anticipato. Anche in questo caso, se
lo facciamo, l'intero sistema finanziario crollerà.Abbiamo già deciso che non lo faremo. Noi non vogliamo aggravare la situazione. Vogliamo Ucraina per arrivare in piedi alla fine.
HUBERT SEIPEL: Avete intenzione di proporre soluzioni per risolvere la crisi in Ucraina?
VLADIMIR PUTIN : Signora Cancelliere è molto consapevole di tutte le sfumature di questo conflitto. Per quanto riguarda il problema energetico, ha fatto molto per la sua soluzione.
Per quanto riguarda i problemi di sicurezza, direi che in questo settore i nostri punti di vista e
approcci non sempre coincidono. Ciò che è chiaro è che la Russia e la Repubblica federale
di Germania vogliono che la situazione in questa regione da regolare. Siamo interessati a
questo e lavoreremo per l'osservazione degli accordi di Minsk. C'è solo una cosa che ho
sempre prestare attenzione. Ci è stato detto più e più volte: separatisti filo-russi devono fare
questo e questo, è necessario influenzare in questo modo, è necessario agire in quel modo.
Mi sono sempre chiesto loro: "Che cosa hai fatto per influenzare i vostri clienti a Kiev Che
cosa hai fatto o si fa a sostenere solo sentimenti Russophobic???" Questo è molto pericoloso,
tra l'altro. Una catastrofe accadrà se qualcuno sostiene di nascosto Russophobia in Ucraina.
Sarà una vera catastrofe! O dobbiamo cercare una soluzione comune? Se è così, facciamo
sulle posizioni delle parti più vicine. Sto per dire qualcosa che alcune persone in questo paese non può piacere. Proviamo a realizzare un unico spazio politico in quei territori. Siamo pronti a
muoversi in questa direzione, ma solo insieme.
HUBERT SEIPEL : E 'molto difficile da correggere gli errori commessi da altri. A volte è
possibile solo correggere i propri errori. Vorrei chiederti: hai fatto degli errori?
VLADIMIR PUTIN : Le persone fanno sempre degli errori. Ogni persona commette errori nel
mondo degli affari, nella vita privata. È veramente importante? Il problema è che dobbiamo
dare una risposta rapida, tempestiva ed efficace alle conseguenze di tali errori. Dovremmo
analizzarli e rendersi conto che essi sono errori. Dovremmo capire, correggerli e andare avanti verso la soluzione dei problemi, piuttosto che un vicolo cieco.
Mi sembrava che questo è il modo in cui abbiamo agito nei nostri rapporti con l'Europa nel suo complesso e la Repubblica federale di Germania, in particolare, negli ultimi dieci anni. Guarda
l'amicizia che si è instaurato tra la Russia e la Germania negli ultimi 10-15 anni. Non so se
avevamo mai avuto tali rapporti prima. Non la penso così.Lo vedo come una base molto buona, una buona base per lo sviluppo delle relazioni non solo tra i nostri due paesi, ma anche tra la
Russia e l'Europa nel suo complesso, per l'armonizzazione delle relazioni in tutto il mondo.Sarà un
peccato se ci lasciamo andare sprecato.
HUBERT SEIPEL : Signor Presidente, la ringrazio per l'intervista.
Nessun commento:
Posta un commento