The Saker - " A united federata-nazista libera Ucraina? " Si prega, quel treno ha lasciato la stazione. Fantasia totale a questo punto!.

È Bezler davvero ingenuo?

" A united federata-nazista libera Ucraina? "

 Si prega, quel treno ha lasciato la stazione.

Fantasia totale a questo punto "

Andreas Walsh

Questo problema è uno che divide molte persone sincere e buone, e che vedo raramente rivolge direttamente. Eppure, è cruciale. Oggi, voglio affrontare è testa. 
L'argomento realistico (versione uno)

come Otto von Bismarck, ha detto, "la politica è la scienza del possibile". E 'tutto bene e dandy sperare per il meglio, ma se non si è delirante o credi nella magia-pensiero, bisogna prepararsi al peggio e accontentarsi di niente nel mezzo. Ci sono un sacco di conflitti che finiscono in una sorta di compromesso che piace nessuna delle due parti, ma che entrambe le parti accettano semplicemente perché l'alternativa è anche peggio. E come Andreas Walsh giustamente sottolinea, una "unita federata-nazista libera Ucraina" (per usare le parole di Bezler) è un ordine molto alto. In realtà, ci sono segnali che indicano che il supporto per la cosiddetta " operazione antiterrorismo "(ATO) è in crescita * *, che il zombificaton se il popolo ucraino è un grande successo. Ad esempio, solo due giorni fa, stavo guardando l'ennesima videoconferenza tra i alcuni cittadini di Kiev e di alcuni cittadini di Donetsk e sono rimasto inorridito per vedere che la gente da Kiev ancora gravemente parlato, a quanto pare con tutta sincerità, sulla "esercito russo essere coinvolto nelle battaglie in Novorussia "....
.Per quanto riguarda l'ultimo UKIE Rada, è pieno zeppo di comandanti nazisti del campo, i leader degli squadroni della morte, chiaramente politici nazisti e, naturalmente, oligarchi. La verità è che non ci sono nessun segno di anche una leggera de-Nazificaton in Ucraina, al contrario, tutti i segni sono di Nazification rapida e forte della società ucraina .

Questo è tutto vero, ma questo è solo una parte della l'immagine. Una piccola parte. 

L'argomento realistico (versione a due)

Il grosso problema con l'argomento realistico sopra è che è completamente focalizzato sul breve termine. Peggio, si risponde alla domanda sbagliata, che è questo: "non ci sono segni di denazificazione in Ucraina o meno" La domanda corretta è molto diverso, ed è questa: "è un regime nazista in Ucraina valida?". Anche questo è un argomento realistica, direi più realistica rispetto al primo. Per rispondere a questa domanda, abbiamo davvero bisogno di rispondere alle sotto-domande:

a) È un regime nazista in Ucraina intrinsecamente praticabile? Cioè, nella migliore delle circostanze esterne , può un regime nazista restare al potere in Ucraina? In termini pratici questo significa questo: si può evitare che i nazisti del totale "somalizzazione" di ciò che resta della Ucraina? Potrebbero, se dato abbastanza sostegno dall'estero, stabilizzare e in qualche modo ricostruirono una qualche forma di sovranità?

b) Anche se un regime nazista a Kiev è vitale, in grado i paesi di tutto il Ucraina accettare una Ucraina nazista come un vicino di lungo termine? Dopo tutto, Hitler non è mai stato votato fuori dal potere, ha preso l'esercito sovietico (con qualche assistenza ritardo dalle potenze anglo) per sbarazzarsi di lui.Direi che ci sono alcuni regimi che sono intrinsecamente così terribile che nessuno potrà mai accettarle (ISIS per esempio).

Ora Cominciamo dalla prima domanda.

Non credo che qualcuno potrà negare che l'Ucraina è una nave che affonda. L'economia ucraina è andato, finito, morto. Non c'è sinistra denaro, nessun contanti, nessun oro. In questo momento, l'Ucraina è letteralmente "costeggiando per inerzia su un serbatoio vuoto" e quando si tratta finalmente di un paio di cose fermo otterrà molto, molto brutto. In questo momento, il regime al potere è occupato a fare ogni sorta di cose molto "patriottiche", ma del tutto inutili. Essi sono ri-scrivono libri di storia (anche se non hanno i soldi per stampare), stanno accettando non cittadini in posizioni superiori di governo (americani, polacchi, tedeschi, lituani, georgiani, ecc) e che stanno cambiando il nome di WWII. Grande roba, di sicuro, ma è dolorosamente chiaro che Junta non ha un piano per risolvere l'economia e che non sarà nemmeno finta. Quindi si tratta di una nave che affonda il cui equipaggio non è nemmeno finta di fare uno sforzo per impedirle di andare al fondo dell'oceano. Come possibile è che

ora diamo un'occhiata alla seconda domanda:

E 'anche innegabile che né l'Europa né la Russia possono semplicemente allontanarsi dalla Ucraina come hanno da sub-sahariana e far finta che non esiste. Non importa quanto l'Ucraina finirà simile Somalia, il Congo o la Liberia, l'Ucraina esiste, milioni di persone vivono lì, e non vogliono morire. E hanno fucili, un sacco di armi. Quindi non importa ciò che la politica sono, l'UE e la Russia dovrà salvare il popolo ucraino e nessuna delle due parti ha i mezzi o la faranno per così solo. Che, a sua volta, significa che entrambe le parti hanno un potere di veto su qualsiasi piano di salvataggio per la Ucraina.Compreso Russia.

La Russia, tra l'altro, ha la possibilità di salvare solo il Donbass, che è la parte più ricca e meglio istruiti dell'Ucraina comunque, e lasciare il resto ai burocrati dell'UE. La Russia è anche molto più in grado di isolare se stessa da un "africanizzate" Ucraina, allora l'UE. In altre parole, l'Unione europea è di gran lunga più minacciata dal caos in Ucraina che in Russia, e molto meno in grado di affrontare le conseguenze di quel caos di Russia. E i russi capire che.

Ultimo, ma certamente non meno importante, non importa chi è al potere e non importa ciò che la politica della situazione, la geografia impone una semplice realtà: la Russia sarà sempre più grande partner commerciale dell'Ucraina. Pensare altrimenti ignora semplicemente la natura delle forze di mercato. In altre parole, qualsiasi, e intendo qualsiasi , il piano per la ricostruzione della Ucraina dovrà centrare il ristabilimento dei legami economici con la Russia.

Tutto quanto sopra si può riassumere molto semplicemente in questo modo: a lungo andare, no regime a Kiev è praticabile se non ha il sostegno della Russia. E 'davvero così semplice .

Naturalmente, nel breve termine e anche a medio termine, i AngloZionists possono puntellare un regime nazista a Kiev, ma a lungo andare questo è inutile, semplicemente non hanno nemmeno lontanamente le risorse necessarie per a realizzare questo.

Fingere guerre e le guerre vere e proprie

La recente raffica di finta-guerre presentato a noi da CNN hanno portato in un equivoco completo da parte del pubblico di come le guerre vengono combattute reale. Siamo abituati negli Stati Uniti ad attaccare, i "cattivi" che sparano qualcosa, allora gli Stati Uniti WINS e tutti vanno al prossimo pseudo-guerra. Questo non è il modo vero e proprio guerre accadere.

In primo luogo, le guerre vere e proprie vorranno anni per risolvere . Non voglio dire pseudo-guerre come Desert Storm o il bombardamento della Serbia. Voglio dire * guerre reali *. Come prima guerra mondiale e la seconda guerra mondiale. Oppure la guerra degli Stati Uniti contro il Giappone nel Pacifico. Oppure la guerra di Corea (che è tecnicamente ancora in corso).

In secondo luogo, nella maggior parte delle guerre vere e proprie lato attaccato è per lo più impreparati a difendersi , quindi l'attacco. Questo è molto vero della Russia, alcuni dei correttamente dedotto dal Khazin Q & A: entro il 2014 la Russia era non pronto a combattere l'Impero AngloZionist (Russia avrebbe preferito che accada il conflitto nel 2020). Ma quando vieni attaccato, non si arriva a scegliere il momento dell'attacco, tale vantaggio è di per sé per l'attaccante.

Terzo, a causa di questo, la maggior parte delle vere e proprie guerre iniziano un ritiro del partito attaccato . Che sgorga direttamente dal secondo punto di cui sopra. In questo momento, la Russia ha "ritirata" per meno rispetto alle regioni di Donetsk e Lugansk pieno e ha dovuto "mollare" non solo la maggior parte dei Novorussia storica, ma l'intera Ucraina. Questo è normale e del tutto prevedibile . E ', infatti, del tutto sorprendente che l'intero esercito ucraino non è riuscito a sottomettere due relativamente piccole regioni.

Ma chi crede seriamente che questo è stato questa guerra finirà completamente ingenuo e non capisce che cosa è in gioco qui: il esistenza di Russia come nazione e uno Stato.  La Russia non potrà mai mai permettere che questo conflitto di congelare semplicemente da nessuna parte vicino alla attuale linea di contatto . In realtà, la Russia non permetterà mai che un regime nazista a Kiev di rimanere al potere e, come ho già spiegato in precedenza, la Russia ha ancora i mezzi per impedire che.

I vecchi del Donbass, che immediatamente a confronto la guerra in corso per la seconda guerra mondiale siano corrette. In entrambi i casi, queste guerre erano circa la sopravvivenza della Russia non solo come nazione e uno Stato, ma anche come un regno di civiltà. Il fatto che la seconda guerra mondiale è stata combattuta principalmente con la Wehrmacht tedesca, mentre la guerra moderna si combatte principalmente tecniche di propaganda avanzate fa assolutamente nessuna differenza. In entrambi i casi si tratta di un tentativo di distruggere "Russia" nel senso più ampio del termine. Dopo aver incontrato un sacco di persone che hanno vissuto la seconda guerra mondiale, compresi i russi che vivevano in Germania, e dopo aver studiato la storia di quella guerra, direi livello attuale di russofobia è ancora peggio poi durante i tempi di Hitler. Almeno durante la seconda guerra mondiale la maggior parte dei tedeschi non sono stati lavaggio del cervello a odiare i russi (che tipo di merda è stato creduto solo dai membri del partito NSDAP, e che nemmeno da tutti!), Mentre oggi la russofobia è diventato generalizzato e completamente isterica, soprattutto negli Stati Uniti e Giunta controllato Ucraina.

Se è possibile, leggere la stampa nazionalista ucraino, ascoltare i loro discorsi, leggere i loro siti web, compresi quelli sociali, cercare di esporsi a tanto vero nazionalista ucraino pensato come si può e si arriva a realizzare un cosa semplice: al suo centro, il "Ucraina" non è altro che un "anti-Russia" .Ucraina come concetto non ha un contenuto positivo, infatti, non hanno nemmeno alcuna realtà intrinseca. L'Ucraina è solo anti-russo, si è definita dalla sua opposizione alla Russia.

Storicamente, il progetto ucraino fu creato dal Papato come un "anti-ortodossia", ma seguendo sia il declino del cristianesimo in Occidente e l'aumento di il nazionalismo del "progetto ucraino" trasformato dall'essere principalmente anti-ortodossa al suo modernizzato, laico, versione - essere anti-russo.

Proprio come l'ebraismo è, in termini storici, culturali e religiosi, nient'altro che un anti-cristianesimo, così è "Ukrainianism "solo un" anti-Russism ". Pensi che io sto scherzando?

Basta guardare i freaks al potere a Kiev: gli immigrati nati negli Stati Uniti, oligarchi ebrei, i nazisti in buona fede, Uniat sacerdote, "diritti dei gay" attivisti, i comandanti degli squadroni della morte e gli studenti pro-europei. Dimmi, c'è qualche idea, qualsiasi valore reale che unisce questo spaventa zoo ? Solo uno: odio, odio rabbioso per la Russia.

realismo realistico

il rapporto ontologico betwen Russia e Ucraina è simile a quella di un elettrone e positrone: unito la esplodere e rilasciare un sacco di energia (sotto forma di violenza, si spera senza gamma -rays). La buona notizia per la Russia è che di massa della materia è molto più grande rispetto alla massa della antimateria ucraina, di diversi ordini di grandezza. In parole povere questo significa semplicemente che le "ucraini positroni" (il vero hard Russophobic nazisti) perderanno, almeno nel lungo periodo. La massa della Russia è più grande in termini economici, demografici, geografici, intellettuali, culturali, sociali, spirituali e, naturalmente, economiche. I nazisti non hanno alcuna chance.

Quindi Bezler, lungi dall'essere ingenua, è semplicemente alla ricerca ulteriormente in lontananza. Naturalmente, il compito immediato a portata di mano è quello di proteggere Novorussia e permettono di superare il periodo invernale. Poi il compito a breve termine sarà quello di ricostruire Novorussia (che si dovrebbe pensare a come "liberata Ucraina" in contrapposizione a "occupato Ucraina", cioè Banderastan). Il compito di medio termine sarà quindi do raggiungere un qualche tipo di accordo con chi è al potere a Kiev, che fornirà la sicurezza temporanea ma buona per Novorussia. Infine, l' attività a lungo termine sarà quello di applicare la pressione politica corretta segretamente promuovere un processo di denazificazione dell'Ucraina, mentre appare di fare quasi nulla (diciamo le Ukies pensano che essi sono "de-Nazifying stessi").

Sì questo richiederà anni, proprio come ogni guerra fa. Ma non c'è altra soluzione. E 'l'altezza di ingenuità per credere la Russia può permettersi di vivere accanto a un "anti-Russia", non importa il piccolo Novorussia. E, infine, il popolo dell'Ucraina, la maggior parte di loro almeno, meritano molto meglio che vivere sotto un regime nazista! Sì, la propaganda imperiale oggi sembra essere vincente, ma le prime crepe stanno già comparendo, soprattutto in Europa, e più i mostri a Kiev mostrano il loro vero volto, più difficile sarà per i Europlutocrats di venderli come "buono ragazzi "ad un popolazione europea già impoverita e per lo più ostile. Questo sarà altrettanto con l '"eroico afghano Mujahideen" che ha iniziato come "combattenti per la libertà", ma che sono stati poi declassato a "fondamentalisti islamici", poi a "terroristi di al-Qaeda" e ora "ISIS Über-Villans".

Dopo tutto è detto e fatto, e la polvere si deposita, e la guerra è finita, due cose rimarranno: il fatto che l'Ucraina è un'entità artificiale e il fatto che nessuno vorrà ricominciare quella guerra. In teoria, rompendo l'Ucraina in più parti è possibile, ma comporta rischi enormi: la questione delle frontiere è potenzialmente il miglior modo per riavviare la violenza e il terrore. Una soluzione di gran lunga migliore è fare in modo che ogni regione è permesso di mantenere e sviluppare la sua identità. Quindi, per tutte queste ragioni, una " A unita federata-nazista libera Ucraina " non è solo una soluzione possibile, è l'unica soluzione.

Bezler è giusto.

Il Saker