Paul Craig Roberts - Quello che gli americani celebrano On Thanksgiving Day

Quello che gli americani celebrano On Thanksgiving Day - Paul Craig Roberts

25 Novembre 2014 |

Quello che gli americani celebrano nel Giorno del Ringraziamento.Quando gli americani festeggiano il Ringraziamento, non sanno quello che stanno celebrando.

Paul Craig Roberts

Nel folklore americano, del Ringraziamento è una festa che ha avuto origine nel 1621 con la Pellegrini festeggiare un buon raccolto. Alcuni storici dicono che questo evento è scarsamente documentata, e altri ritengono che la tradizione del Ringraziamento viaggiato nel Nuovo Mondo con i pellegrini ei puritani, che portarono con loro le Giornate inglese di ringraziamento. Altri storici pensano che i pellegrini associati loro sollievo dalla fame, con la loro osservanza del rilievo dell'assedio di Leiden.

Ringraziamento dei Pellegrini, se è successo, potrebbe non essere stato il primo nel Nuovo Mondo. Gli storici dicono che la Carta coloniale Virginia ha dichiarato un giorno di ringraziamento nel 1619, e altri storici dicono che il primo giorno del Ringraziamento è stato osservato dagli spagnoli in Florida nel 1565.

A quanto pare, le diverse colonie inglesi e stati americani più tardi ognuno aveva il proprio giorno di ringraziamento, se avessero uno. Abraham Lincoln ha cercato di fare del Ringraziamento festa nazionale nel 1863, ma il paese è stato diviso dalla guerra di aggressione del Nord.

Ringraziamento è diventata una festa nazionale, con il completamento della ricostruzione del Sud dopo la guerra di aggressione del Nord e lo sterminio degli indiani delle pianure dai generali dell'Unione nei 1870s. Questo contamina Ringraziamento come una celebrazione della conservazione e l'espansione dell'impero americano e rispecchia esattamente l'obiettivo delle forze politiche che stanno dietro Lincoln.

Oggi, Ringraziamento è conosciuto semplicemente come "Turkey Day" e un tempo di vendite al dettaglio. Ma come si mangia il pasto del Ringraziamento, contemplare che cosa si sta realmente celebrando è un impero radicata in crimini di guerra. Se Lincoln aveva perso, e se ci fosse stato in quel momento una guerra di Norimberga Tribunale per i Crimini, Lincoln, Grant, Sherman e Sheridan sarebbero stati appesi come criminali di guerra.....

Sheridan è stato probabilmente il peggiore del lotto. I suoi crimini di guerra contro il Sud, in particolare quelli che ha commesso nella Shenandoah Valley della Virginia, devono essere stati dimenticati da Southerns che votano repubblicano, il partito di Lincoln e Sheridan. Ma i crimini di Sheridan contro gli indiani erano peggiori. Ha attaccato gli indiani nei loro quartieri d'inverno, distruggendo le loro scorte di cibo, e inviato cacciatori professionisti di sterminare la Buffalo, dichiarando: "Lasciate che uccidono fino a quando il bufalo viene sterminato," privando indiani delle pianure della loro fonte di cibo principale.

Considerando l'enormità dei crimini del Partito repubblicano contro il Sud, è un testamento alla dimenticanza di persone che sudisti votano repubblicano. Sheridan ha espresso bene l'atteggiamento repubblicano verso il sud, dichiarando a più riprese che "se ho posseduto Texas e l'Inferno, vorrei affittare Texas e vivere in Hell".

Nel 1870, quando i democratici hanno vinto le elezioni in Louisiana, Sheridan, che aveva il potere per lo stato, ha dichiarato i Democratici di essere banditi che sarebbero sottoposti a suoi tribunali militari.

Sheridan è laureato nella parte inferiore del suo West Point classe, ma la sua immoralità e cattiveria lo spinse al rango di Comandante Generale della US Army. Oggi avrebbe piacere in infinite bombardamenti americani di donne e bambini in sette paesi.

Nota: la guerra di aggressione del Nord è la descrizione del Sud per quanto quelli dedicati a preservare l'Unione ha chiesto la guerra civile. Il mandato del Sud sembra più corretto. Le forze dell'Unione hanno invaso il sud. Una guerra civile si verifica quando parti contendenti si impegnano in violenza per il controllo del governo. Ma gli Stati del Sud non se ne contendevano il controllo del governo degli Stati Uniti; hanno esercitato il loro diritto di autodeterminazione e ritirata dall'Unione in cui erano entrati volontariamente. E 'stato un atto di secessione con sede a interessi economici divergenti tra un'esportazione economia agricola nel Sud e un'economia industriale in aumento nel Nord hanno bisogno di dazi protettivi. La secessione del Sud non era un atto di guerra per il controllo del governo di Washington.

Unionisti visto secessione come una minaccia per l'impero. Un altro paese potrebbe essere un concorrente per le terre ad ovest. Nei suoi libri, The Real Lincoln e Lincoln Unmasked , Thomas DiLorenzo fa un caso che la guerra di aggressione del Nord è stata condotta in nome dell'impero. Egli cita Lincoln nel senso che egli avrebbe preservato la schiavitù se sarebbe preservare l'Unione, e, se la memoria non serve, DiLorenzo cita generali di Lincoln consigliandogli di non gettare un osso di abolizionisti dicendo che era una guerra per porre fine alla schiavitù o gran parte del esercito Unione deserto.

Oggi gli americani pensano di se stessi come cittadini degli Stati Uniti. Ma nel 1860 la gente pensava di se stessi come cittadini di stati. Quando Robert E. Lee è stato offerto un comando superiore nell'esercito dell'Unione, ha rifiutato sulla base del fatto che non riusciva a trarre la spada sul suo stato nativo della Virginia. Lincoln utilizzato la guerra per stabilire la supremazia del governo centrale di Washington negli Stati a cui la Costituzione aveva dato la maggior parte delle funzioni di governo.

La supremazia del governo centrale che Lincoln ha stabilito avanzata delle forze dell'impero.

La "guerra alla fine della schiavitù", come la guerra in Iraq per proteggere l'America da "armi di Saddam Hussein di distruzione di massa," sembra più copertura fittizia per l'impiego della violenza nel perseguimento di un impero che una crociata morale.