UNCATEGORIZED-EINAR SCHLERETH- APPELLO DI SHARON TENNISON AGLI AMICI

La Vigna del Saker

Vista a volo d'uccello del vigneto

UNCATEGORIZED

APPELLO DI SHARON TENNISON AGLI AMICI

19 OTTOBRE 2014 EINAR SCHLERETH  

Questo appassionato invito Sharon mi ha mandato oggi, con il serio invito a leggere il discorso Lavrov (vedi sotto) e quindi provare il nostro meglio per evitare una catastrofe. Lo fa per immagazzinare i propri, persone influenti a Washington con mail e telefonate. Che ognuno di noi può fare nella sua area, anche se il suo cuore è pieno di preoccupazioni per le terribili possibilità e le nuvole scure all'orizzonte tutto intorno.

Amici!

Il diplomatico così paziente e riservato con risposte negative Sergei Lavrov, ministro degli Esteri russo ha detto, e con esperienza alle Nazioni Unite un paio di giorni fa in un modo che non ha mai fatto prima. Molto probabilmente, profondamente preoccupato per quello che viene "next" - forse una seconda ondata di distruzione in Ucraina sud-orientale da parte dell'Ucraina occidentale nel vestito, che parla in anticipo. Alla fine, si invita Washington a firmare un accordo che è stato sostenuto dall'Unione Sovietica nel 1933 - Washington a tenere, per incoraggiare l'Ucraina in un confronto e di unità che può innescare un 3.Weltkrieg......

Noi in America siamo così impegnati con i nostri problemi interni che diamo la possibilità disastrose del nostro orizzonte internazionale nessuna attenzione oggi. Che i cittadini americani sarebbe necessario per milioni che è a venire in cuore dell'America sulle gambe e in massa i nostri membri del Congresso (Google: Come posso ottenere i numeri di telefono e indirizzi e-mail al mio deputato) Per chiamare e inviare le mail che non siamo altre guerre per procura non vogliono destabilizzare ulteriormente altri governi eletti, senza ulteriori demonizzazione di altri leader e paesi e cessare di utilizzare il potere militare degli Stati Uniti a intervenire ovunque sul globo. Tutti i paesi che abbiamo invaso negli ultimi 12 anni, ora sono peggio di prima, prima abbiamo portato i nostri stivali e le armi nel loro paese.

Ho appena inviato il seguente messaggio a Nancy Pelosi e giudicherò messaggi simili e telefonate ad altri funzionari di Washington domani e nei seguenti giorni:

Cara Nancy, hai detto a noi nel CCI 30 anni fa, ci siamo incontrati e abbiamo cercato di insegnare che cosa sta succedendo tra l'America e la Russia - Ucraina ora. Non ho mai visto qualcosa di così tanto scandaloso, testardo e pericolosa politica di Washington verso la Russia come ora. Cosa faremmo se la Russia avrebbe istituito le armate del Patto di Varsavia e missili ai confini del Canada e del Messico? Quello che abbiamo fatto, come è stato possibile collocare armi a Cuba? Svegliatevi e assumersi la responsabilità di quello che fa Washington - e ci chiama prima siamo bloccati con STOP attuale politica nella guerra mondiale 3 °!

Sharon Tennison, presidente del Centro per la civile-Inititiaven - sharon@ccisf.org

DISCORSO DI SERGEI LAVROV ALLA 67A SESSIONE DELL'ASSEMBLEA GENERALE DELLE NAZIONI UNITE

da Sergei Lavrov

Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov

Intervento del Ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov alla 69a Assemblea generale delle Nazioni Unite, New York, 27 set 2014

Egregio Signor Presidente, 
Signore e Signori, 
 
Vi è ora il sempre più la contraddizione tra l'esigenza di collettivo, azioni di cooperazione nell'interesse dello sviluppo di risposte adeguate a tutte le sfide comuni e il perseguimento di diversi stati di dominio e per una rinascita del pensiero blocco arcaico da che "la mia - l'altra" disciplina in caserma e logica inadeguata si basa.

L'alleanza occidentale con gli Stati Uniti sulla punta si verifica come un combattente per la democrazia, Stato di diritto e dei diritti umani all'interno dei paesi, tuttavia, opera in ambito internazionale delle posizioni diametralmente opposte, scarta la procedura di cui al principio democratico Carta delle Nazioni Unite dell'uguaglianza sovrana di Stati e cercato per tutti di decidere ciò che è buono e cattivo.

Washington ha dichiarato il suo diritto di aprire l'uso unilaterale della forza militare dove. Tutto ciò per la difesa dei propri interessi L'intervento militare è diventato la norma, nonostante il fatto che tutti in questi ultimi anni intraprese dalle operazioni militari degli Stati Uniti finì miseramente.

La forza del sistema internazionale sono stati colpi pesanti dato: il bombardamento NATO della Jugoslavia, l'invasione dell'Iraq, l'invasione della Libia, il fallimento in Afghanistan. Come risultato di un intenso sforzo diplomatico aggressione contro la Siria nel 2013 è stato impedito.Involontariamente sensazione nasce che lo scopo delle varie "rivoluzioni colorate" e altri progetti per il rovesciamento dei regimi è scomodo provocando caos e instabilità.

Ora l'Ucraina è stato vittima di una tale politica. La situazione ci ha portato le carenze profonde esistenti dell'architettura del sistema esistente nello spazio euro-atlantico alla luce. L'Occidente ha battuto il prezzo su una "strutturazione verticale dell'umanità", secondo la sua, di certo non uno standard innocui. Avendo dichiarato la vittoria nella guerra fredda e l'inizio della cosiddetta "fine della storia", gli Stati Uniti e l'Unione europea sono concentrati sul prolungamento di se stessi sotto il loro controllo spazio geopolitico, senza tutto l'equilibrio di interessi legittimi Fai popoli d'Europa. I partner occidentali non hanno risposto ai nostri numerosi avvertimenti circa l'inammissibilità di violare i principi della Carta delle Nazioni Unite e l'Atto finale di Helsinki e schivato ogni volta che il lavoro serio insieme per creare un unico spazio per la cauzione di importo pari e indivisibile e la cooperazione dall'Atlantico al Pacifico off. La proposta russa è stata respinta l'elaborazione di un trattato sulla sicurezza europea. Ci hanno detto direttamente che garanzie di sicurezza giuridicamente vincolanti possono avere solo membri dell'Alleanza atlantica, che a quel tempo nonostante le promesse precedenti date al contrario continua a muoversi verso est. La transizione istantanea della NATO alla retorica ostile, per terminare la loro cooperazione con la Russia, anche a scapito dei propri interessi dell'Occidente, allo sviluppo complementare di infrastrutture militari ai confini russi esposta l'incapacità dell'Alleanza, il suo tempo della guerra fredda, sottostante il codice genetico di . modificare

Gli Stati Uniti e l'Unione europea hanno sostenuto il colpo di stato in Ucraina e ha cominciato senza riserve per giustificare tutti gli atti dei governanti di Kiev sedicenti, che salpavano per la repressione violenta di quella parte del popolo ucraino, che ha respinto i tentativi in ​​tutto il paese per imporre un ordine incostituzionale voleva difendere, e loro diritti alla lingua madre, cultura e storia. E 'questo attacco aggressivo di questi diritti ha causato la popolazione della Crimea per prendere il proprio destino nelle proprie mani e di fare una scelta a favore di autodeterminazione. Quello era assolutamente libera scelta di ciò che inventare qualunque coloro che portano la colpa per il conflitto interno in Ucraina, in primo luogo.

I tentativi di distorcere la verità e fatti a nascondersi dietro accuse infondate sono state effettuate in tutte le fasi della crisi dell'Ucraina. Nulla è fatto per scrutare e la punizione dei colpevoli dei fatti di sangue del mese di febbraio sul Maidan, la morte di massa di persone in Odessa, Mariupol e in altre regioni d'Ucraina. La coscienza è ridurre le dimensioni della catastrofe umanitaria terribile, che è stato causato dalle azioni delle forze di sicurezza ucraine nel sud-est dell'Ucraina. Pochi giorni fa è venuto nuovi fatti sorprendenti alla luce, in quanto sono stati scoperti nei pressi di Donetsk fosse comuni.Nonostante la risoluzione 2166 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di condurre un'indagine approfondita e indipendente sulle circostanze della caduta del passeggero aereo malese su territorio ucraino è in ritardo. Il colpevole di tutti questi crimini deve essere trovato e consegnato al tribunale. In caso contrario, è difficile aspettarsi una riconciliazione nazionale in Ucraina.

La Russia è interessata sinceramente per il ripristino della pace nel paese vicino e la necessità di comprendere tutti coloro che conoscono almeno un po 'la storia delle relazioni fraterne profonde tra la decisione di due popoli. La strada per una soluzione politica è nota: nel mese di aprile di quest'anno, Kiev è impegnata nella Dichiarazione di Ginevra di Russia, Ucraina, Stati Uniti e l'Unione europea per l'avvio immediato di un ampio dialogo nazionale padella con la partecipazione di tutte le regioni e le forze politiche dell'Ucraina con l'obiettivo riforma costituzionale. L'attuazione di tale obbligo potrebbe consentire a tutti gli ucraini a giungere ad un accordo su come è possibile vivere in corrispondenza con le proprie tradizioni e la propria cultura, e permetterebbe l'Ucraina al biologico per il suo ruolo di collegamento tra le diverse parti del europeo restituire lo spazio, che presuppone senza dubbio il mantenimento e il rispetto del loro status di non-allineati, neutrale da parte di tutti.Siamo convinti che con la buona volontà e il rifiuto di sostenere il "partito della guerra" a Kiev, che ha cercato di rovesciare il popolo ucraino nel baratro di un disastro nazionale, una via d'uscita dalla crisi è del tutto realizzabile.

Il modo per superarle sono stati aperti dal raggiungimento di un accordo di cessate il fuoco nel sud-est dell'Ucraina, sulla base delle iniziative dei presidenti Petro Poroshenko e Vladimir Putin. Con la partecipazione di rappresentanti di Kiev, Donetsk, Lugansks, l'OSCE e la Russia misure concrete per l'attuazione coerente di tali accordi vengono elaborati, compresa la separazione delle parti in conflitto, il ritiro delle armi pesanti delle forze armate ucraine e milizia del popolo e l'istituzione di un monitoraggio da parte dell'OSCE. La Russia è pronta a continuare ad assistere attivamente allo sviluppo della soluzione politica, sia nel contesto di provata processo di Minsk ben-to-do e in altri formati. Ma deve essere chiaro che lo facciamo per la pace, la tranquillità e il benessere del popolo ucraino, e non al fine di soddisfare le proprie ambizioni. Assolutamente senza futuro, cerca di fare pressione sulla Russia e per costringerlo ad abbandonare i suoi valori di verità e giustizia.

Mi concedo una digressione nella storia recente. Come condizione per l'instaurazione di relazioni diplomatiche con l'Unione Sovietica nel 1933, il governo degli Stati Uniti da Mosca ha chiesto garanzie di non interferenza negli affari interni degli Stati Uniti e gli obblighi di intraprendere qualsiasi azione per cambiare il sistema politico e sociale americano. A quel tempo si temeva a Washington il virus rivoluzione e tali garanzie sono state stabilite nelle relazioni tra l'America e l'Unione Sovietica. Forse è utile per tornare a questo argomento e per rendere la precedente affermazione del governo americano universale. Perché non la Dichiarazione dell'Assemblea generale sulla inammissibilità di ingerenza negli affari interni di Stati sovrani si assumono, sul mancato riconoscimento di colpi di Stato come metodo di cambiamento di potere? E 'il momento di eliminare completamente dai tentativi di comunicazione internazionali di pressione illegale di un States sugli altri. La futilità e contro-produttività delle sanzioni unilaterali con l'esempio del blocco americano di Cuba evidente.

La politica di ultimatum, la filosofia di superiorità e di dominio non soddisfa le esigenze del 21 ° secolo ed entrano in conflitto con i processi oggettivi della formazione di un sistema mondiale policentrico, democratico.

Russia promuove un ordine del giorno unificante positivo. Siamo stati e saremo sempre aperti alla discussione delle questioni più difficili, come intrattabile possono sembrare inizialmente. Siamo disposti a trovare un compromesso e bilanciamento di interessi e di fare concessioni reciproche, ma solo se la conversazione è diritti onesti, rispettosi e uguali.

L'accordo di Minsk di 5 e 19 settembre per una via d'uscita dalla crisi Ucraina, il compromesso con l'entrata in vigore dell'accordo di associazione tra Kiev e l'Unione europea sono buoni esempi da imitare, così come l'ultimo verkündetet volontà di Bruxelles, in negoziati per un'area di libero scambio tra entrare nell'Unione europea e l'Unione doganale di Russia, Bielorussia e Kazakistan, come il ministro Vladimir Putin ha proposto nel gennaio di quest'anno.

La Russia sta fermo impegno per l'armonizzazione dei progetti di integrazione in Europa e in Eurasia.Lo sviluppo di linee guida e scadenze per una tale "convergenza di integrazione" politica sarebbe un vero contributo al lavoro dell'OSCE su 'Helsinki più 40 ". Per un'altra direzione importante di questo lavoro un pragmatico, entideologisiertes parlando dell'architettura militare-politico dovrebbe essere fatto nello spazio euro-atlantico, in modo che non solo i membri della NATO e l'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva, ma tutti i paesi della regione, tra cui la Ucraina, la Moldova e la Georgia, di sentirsi in una cauzione di importo pari e indivisibile e non si trovano di fronte con la falsa scelta: "o con noi o contro di noi".

Si deve ammettere senza nuove linee di divisione in Europa, perché nelle condizioni della globalizzazione, queste linee possono trasformarsi in uno spartiacque tra l'Occidente e il resto del mondo.

Bisogna dire onestamente nessuno ha il monopolio della verità, nessuno è in grado di processi globali e regionali a subordinare i propri bisogni. Oggi non c'è alternativa alla formazione di un consenso sulle norme per una gestione globale sostenibile nelle nuove condizioni storiche e nel pieno rispetto per la diversità culturale e di civiltà del mondo e in una varietà di modelli di sviluppo. Per raggiungere un tale consenso per ogni domanda sarà difficile, forse anche ingombrante. Ma la consapevolezza che in ogni democrazia è stato il "peggiore forma di governo, eccezion fatta tutti gli altri," aveva anche spianare la strada per molto tempo prima che Winston Churchill ha emesso il suo verdetto non. E 'tempo di realizzare l'inevitabilità di questo assioma negli affari internazionali, in cui c'è un enorme deficit democratico oggi. Naturalmente, alcuni stati devono superare secolari stereotipi e rinunciare a pretese di esclusività eterna. Ma un altro modo, non c'è. Sforzi di solidarietà possono essere costruiti solo sui principi del reciproco rispetto e interessi reciproci in considerazione, come ad esempio nel quadro del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che accade "Gruppo dei Venti", i BRICS e l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai.

La teoria sui vantaggi del lavoro collettivo è confermato dalla pratica: cioè i progressi nella soluzione della situazione attorno al programma nucleare iraniano, il completamento del disarmo chimico Siria.Abbiamo in termini di armi chimiche da parte il modo come un onesto informazioni sullo stato degli arsenali chimici in Libia. Siamo consapevoli che i nostri colleghi della NATO hanno bombardato questo paese in violazione di una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, non "suscitare" l'arbitrarietà creato da li vogliono. Il problema della incontrollati arsenali chimici libici, però, è troppo seria per chiudere gli occhi a lui. Penso che il segretario generale deve dimostrare la sua responsabilità in questa materia.

La cosa più importante oggi è quello di guardare le priorità globali e non fare ostaggi di un'agenda unilaterale. Le procedure di risoluzione delle controversie, è più acutamente necessario il compito di doppi standard. In generale, tutti concordano sul fatto che il compito principale è quello di lottare con determinazione contro i terroristi che vogliono sempre di portare le più grandi zone in Iraq, in Siria, in Libia, in Afghanistan e nella regione del Sahara-Sahel sotto il loro controllo. Se è così, allora questo compito non dovrebbe essere portato schemi ideologici, o aspirazione di conti personali alla vittima. I terroristi hanno, quali soluzioni che coprono sempre, rimangono al di fuori della legge. Qui, la lotta contro il terrorismo deve, naturalmente, sulla solida base del diritto internazionale stabilire. Una tappa importante in questa lotta è stata l'adozione all'unanimità di una serie di risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, tra cui recentemente il problema di terroristi stranieri. I tentativi di agire in contrasto con la Carta della nostra Organizzazione, non contribuiscono al successo degli sforzi congiunti. La lotta contro i terroristi sul territorio della Siria deve essere fatto in collaborazione con il governo siriano, che chiaramente espresso la sua disponibilità a.

Damasco già dimostrato nei fatti la sua capacità di cooperare con la comunità internazionale, in quanto adempiuto i suoi obblighi nel quadro del programma per la liquidazione di armi chimiche.

Fin dall'inizio della "primavera araba" appello alla Russia, questo non è quello di lasciare che gli estremisti e di formare un fronte unito di resistenza contro la crescente minaccia del terrorismo.Abbiamo messo in guardia contro la tentazione di praticamente chiunque si dichiarò nemico di Assad, a prendere gli alleati: così "al-Qaeda", "Dschabhat al-Nusra essere" o altri "compagni" di cambiamento di regime, tra cui lo "Stato islamico in Iraq e nel Levante ", che si trova ora al centro dell'attenzione.Come si suol dire: "Meglio tardi che mai". La Russia non fa la prima volta un vero e proprio contributo alla lotta contro lo "Stato islamico" e di altre formazioni terroristiche nella regione. E 'effettuata da noi con ampie forniture di armi ed equipaggiamenti militari in Iraq, Siria e altri paesi del Medio Oriente e Nord Africa e continueremo a sostenere i loro sforzi per sconfiggere i terroristi.

La minaccia terroristica richiede una procedura complessa se tagliamo le loro ragioni e non vogliamo essere destinato a rispondere solo ai loro sintomi. Lo "Stato islamico" è solo una parte del problema.Noi proponiamo di svolgere un'indagine approfondita delle minacce dell'estremismo e del terrorismo sul territorio del Medio Oriente e Nord Africa nella loro interezza sotto l'egida del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Una procedura complessa richiede anche l'indagine dei conflitti di lunga data, in primo luogo il conflitto arabo-israeliano. La Ungelöstheit del problema palestinese nel corso di molti decenni, rimane opinione diffusa uno dei principali fattori di instabilità nella regione e aiuta gli estremisti nel reclutamento di sempre nuovi jihadisti.

Un altro, gamma letteralmente urlando per il lavoro comune è l'unificazione degli sforzi per attuare le risoluzioni dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per la lotta contro il virus Ebola. I nostri medici sono già al lavoro in Africa. Il piano è la fornitura supplementare di aiuti umanitari, attrezzature mediche, medicinali e specialisti per il sostegno del Programma delle Nazioni Unite in Guinea, Liberia e Sierra Leone.

La creato sulle rovine di guerra mondiale ONU II si verifica nel settantesimo anno della sua fondazione. Siamo tutti impegnati a celebrare degnamente l'anniversario di questa grande vittoria e per rendere omaggio alla memoria di tutti, in nome della libertà e il diritto di ogni popolo all'autodeterminazione del proprio destino caduto l'onore. , gli insegnamenti di questa terribile guerra, così come l'intero corso della eventi oggi il mondo richiedono di unire gli sforzi e dimenticare gli interessi unilaterali e cicli elettorali nazionali, quando si tratta di combattere le minacce globali per tutta l'umanità. Non deve essere consentito di egoismo nazionale sulla responsabilità collettiva preso il sopravvento.

UNCATEGORIZED