Un esclusivo RI, Intervista di Oliver Stone su Russia e Ucraina.

"Su internet si possono trovare buoni giornalisti che non lavorano per un sacco di soldi, ma è la loro missione." (Sta parlando di RI -! Editori)

Il regista iconico totalmente chiodi esso, capisce Russia e Ucraina meglio di tutto il media americani combinati.

Oliver Stone, uno dei più celebri registi americani, era a Mosca nel mese di settembre, a lavorare al suo prossimo film biografico di Edward Snowden e un nuovo documentario sulla catastrofe Ucraina.  

Ha dato questa lunga intervista ad un importante giornale russo .Piccole parti di esso sono stati pubblicati in inglese altrove, ma abbiamo ottenuto le nostre mani sulla trascrizione originale, e sono felice di condividere con voi qui, in pieno, per la prima volta.

Nell'intervista, Pietra sbatte  la politica estera americana, media e revisionismo storico.

Stone è un fenomeno notevole sulla scena culturale americana. Meglio conosciuto per una sfilza di film iconici come W tutti via , Platoon  e  Nato il quattro di luglio  , ha creato anche molti film che critica duramente gli Stati Uniti - circa l'assassinio di JFK, 9/11, US finanziato terrrorism in latino America, Richard Nixon, il Vietnam, la corruzione a Wall Street, e Cuba. Lui è un ardente difensore di Edward Snowden, che è il motivo per cui sta facendo un film su di lui.

Lui è un aperto critico e implacabile di tanto che è sbagliato con l'America di oggi.....

Il suo ultimo film, andato in onda negli Stati Uniti nel 2012, è un documentario in 10 parti sulla storia degli Stati Uniti dal WW2, che egli descrive come la cosa più importante che abbia mai fatto. Nel film, cerca di sfatare quello che vede come menzogne ​​che vengono insegnate agli americani, e in gran parte accettato come vero.La serie andrà in onda sulla televisione russa nel prossimo futuro.

Questa è un'intervista straordinaria. Concordiamo pienamente con la maggior parte di quello che dice. Ci siamo trovati a chiedersi, come è possibile, che questo uomo, non un giornalista professionista o storico, capisce cosa sta succedendo in Ucraina e Russia e la confusione gli Stati Uniti si è ottenuto in, meglio che i media occidentali combinati e responsabili politici di Washington ?  

Una ragione è che egli ottiene la sua notizia da blog, non dai media mainstream.

Abbiamo tirato quello che abbiamo pensato che erano alcuni dei migliori citazioni di questo articolo. Ci scusiamo per la lunga lista, c'erano solo tanti di loro!

• "Stiamo facendo del male ... noi stessi. Russia trovare nuovi partner in Oriente e in Eurasia. ... La Russia andrà avanti con o senza sanzioni."
• "Oggi è impossibile ottenere la verità [media americani]."
• "E ora, con la crisi in Ucraina storie continuano ad essere falso ... (il) popolo americano sono stati alimentati dai media televisivi e altri con storie di aggressione russa. Ciò è molto pericoloso."
• " A mio parere, la Russia è un alleato naturale degli Stati Uniti .... è una vergogna. "
• " Penso che molti americani sarebbe d'accordo con me che gli Stati Uniti sono sulla strada sbagliata -. percorso di guerra e di aggressione "
• " l'America sta cercando di circondare la Cina e la Russia. Il premio in questa lotta è l'Eurasia, dove i più grandi risorse si trovano. "
• "La gente a Washington sentire che abbiamo il diritto di governare il mondo, e quindi è nel nostro interesse a destabilizzare la Russia:.. Dividere l'Ucraina, per cambiare il governo di Mosca 'iniziato alcuni anni fa Togli Putin, togliere nuova Russia, e poi, dopo la Cina. "
• " Sto lavorando con i produttori ucraini che stanno facendo un documentario 'Ucraina il fuoco' sulla storia della crisi in quel paese. "
• "W uando Putin ha preso la decisione Snowden o, per esempio, quando ha fatto un'offerta per distruggere armi chimiche in Siria, ha davvero aiutato il mondo e ha contribuito alla pace sul nostro pianeta. "
• " Sto lavorando su un dramma su Edward Snowden. ... Speriamo di iniziare le riprese all'inizio del prossimo anno e farlo entro la fine del 2015 ... ho incontrato [Snowden] a Mosca, così come con molte altre persone attorno a questa situazione ".
• "I russi hanno un punto di vista completamente diverso sulla prima e la seconda guerra mondiale. Americani non capiscono un sacco di storia di queste guerre ... mi interessa molto di insegnare la storia ai più giovani. "
• " La crisi in Ucraina, in qualche modo è così grave per me come la crisi di Cuba nel 1961-62 anni e la situazione di Berlino. E 'spaventoso per me. "
• " A mio parere, la distruzione russa della maggior parte della macchina militare tedesca salvato almeno un milione di vite americane. "
• " Abbiamo dovuto ringraziare il russo che, per essere i loro alleati e di fidarsi di loro. Ma il presidente Truman e business elite a Wall Street non ha avuto un solo momento di ringraziamento. banchieri americani e il ricco abbiamo sempre odiato la Russia. "
• "Nel 2008 ... Ho appena sentito così depresso di quanto stava accadendo negli Stati Uniti - il mio paese che amo Bush distorto tutto quello in cui credevo da bambino e da giovane ho iniziato a studiare la storia americana ..... "
• "... Gli Stati Uniti avevano travisato lo spirito con cui Gorbaciov fece l'accordo con Bush sulla riunificazione della Germania, l'espansione della NATO e gli altri ..."
• "Gli Stati Uniti sono un paese strano. Studiare la sua storia si può giungere ad una conclusione che ha sempre bisogno di un nemico, che si tratti di un comunismo o qualcos'altro."
• "Gli Stati Uniti volevano fare della Russia un paese capitalista, inviando i suoi esperti, i cosiddetti ragazzi di Harvard, che ha consigliato e liberato l'economia. E il risultato è stato una economia di gangster."
• "Riprendendo lo stato indietro dalle mani dei gangster era una mossa molto importante per la Russia. Su questa base ho certamente ammiro Putin come un uomo forte."
• "La gente a Mosca ... hanno un'anima profonda, e quando si passa il tempo con loro, si rendono conto che sono persone calde e danno. Certo non è il quadro dipinto della Russia o Putin. Me piace popolo russo."
• "Capisco perché Putin non poteva rinunciare Crimea istituzioni occidentali -. UE, NATO, FMI - vorrebbe avere influenza, eseguire e controllare l'Ucraina."

• "Sono gli Stati Uniti che è invasiva e spingendo costantemente i limiti della pazienza di Russia, come è stato con l'espansione verso est della NATO. E 'una situazione molto pericolosa."

• "Per un uomo che andò in guerra McCain sembra aver imparato nulla. Nella mia mente era sul lato sbagliato di ogni decisione politica degli Stati Uniti ha fatto dopo la guerra del Vietnam. Penso che qualcosa non va con lui."
• "Gli Stati Uniti non hanno mai vissuto la guerra, noi non sappiamo come devastante è. ... Andiamo e provocare danni a terzi, militarizzare paesi e regioni."

Ecco alcuni argomenti selezionati dell'intervista:

-------------------------------------------------- -

In guerra e militarismo americano

Gli Stati Uniti non hanno mai vissuto la guerra, non sappiamo quanto devastante sia esso. E come risultato noi non rispettiamo la guerra e che cosa significa. Andiamo e provocare danni a terzi, militarizzare paesi e regioni . Noi non capiremo guerra fino a quando non accade a noi. E 'una benedizione siamo isolati da due grandi oceani, è un grande vantaggio geopolitico. Ma non sarà sempre così, se continuiamo ad agire in questo spirito aggressivo. Sono certo che il karma della storia arriverà intorno e punire il popolo americano. In un modo molto sbadato, gli americani si considerano al di fuori e, a parte la storia, ma non è il caso. Non fuggire storia. La storia prende sempre a voi .

Il Giornalismo

Sto leggendo i giornali americani per vedere dove le bugie sono . Penso che sia come leggere "Pravda" o "Izvestija" ai vecchi tempi. Oggi è impossibile ottenere la verità da fonti ufficiali. Questa è la realtà per gli Stati Uniti troppo. La nostra TV è anche peggio di giornali. Loro relazioni sono più sensazionale, ma quasi mai analizzare, raramente va oltre la superficie. 

E non ho mai letto tale stronzate sui Giochi Olimpici Invernali di Sochi .Ognuno stava indicando problemi e difetti russi, c'erano storie negative su Putin. E ora con la crisi in Ucraina storie continuano ad essere falsa. Ricevo notizie da altre fonti, non solo dai giornali americani. Ma gli americani sono stati alimentati dalla televisione e altri media con storie di aggressione russa. Questo è molto pericoloso.

In USA Covert Operations 

Gli Stati Uniti è molto bravo a operazioni segrete volte a manipolare l'opinione pubblica. Per molti anni abbiamo praticato un cambio di regime in molti paesi. Ora sta succedendo in Venezuela, dove gli Stati Uniti hanno usato il potere soft e hard, con strumenti che vanno dalla pressione economica alle pubblicazioni provocatorie nei media. Queste tecniche sono state sviluppate e utilizzate in Ucraina, con il National Endowment for Democracy. Il loro obiettivo era quello di rovesciare il governo e sostituirlo con un governo filo-occidentale .

Su MH-17

C'è una parte di questa storia che è stato trascurato. Gli Stati Uniti hanno, come sappiamo grazie a Mr. Snowden, capacità di intelligence complete in tutto il mondo, e soprattutto in Ucraina in un momento così importante. Allora perché non ha gli Stati Uniti rilasciato tutte le foto di questo evento? Che ti dice un sacco. Sembra che non vogliono che la gente sappia circa il jet da combattimento ucraino in aria. E come si può perdere un grande complesso abbastanza "Buk", che comprende alcuni grandi razzi? Gli Stati Uniti non ha presentato alcuna prova che questi missili sono venuti in Ucraina dalla Russia. Ho anche letto che la Russia aveva dato tali complessi per l'esercito ucraino prima della crisi ancora iniziata. Così le prove sono tutt'altro che conclusivi. Nel Regno Unito gli esperti stanno lavorando su "scatole nere", ma i risultati dell'indagine saranno resi noti nel 2015 -. Che sia troppo tardi La mia impressione è che i "cattivi" del governo ucraino spegnere il piano. Non sono sicuro, ma questa è la mia impressione.

Su Espansione della NATO

Sono andato a vedere il signor Gorbaciov a pochi mesi fa. Egli disapprova ciò che gli Stati Uniti hanno fatto, definendolo un tradimento della Russia e dello spirito degli accordi fatti con George Bush Snr. Erano nulla sulla carta, ma c'era uno spirito.Questo spirito è stato violato prima da Bill Clinton e di nuovo da George W. Bush e Barack Obama. Da allora, 13 Stati hanno aderito alla NATO. Per la Russia questo è un incubo. NATO fu terminata dopo la fine della Guerra Fredda; non vi erano ragioni per l'alleanza occidentale per continuare. Era una alleanza difensiva per proteggere l'Europa occidentale; da allora è diventata un'alleanza offensiva che ha incorporato l'Europa orientale e sta mettendo uno scudo missilistico vicino al confine con la Russia

Sulle sanzioni

È una vergogna. Noi stiamo facendo del male Russia; farci del male. Russia trovare nuovi partner in Oriente e in Eurasia. Hanno appena firmato nuovo accordo commerciale con la Cina. La Russia andrà avanti con o senza sanzioni. E 'un peccato, ma questo è lo stile americano di fare le cose: essi spremere attraverso l'economia; attraverso i media. Hai bisogno di pazienza per la lotta contro il drago. Credo che Putin lo sa, lui è un uomo molto intelligente; ha già un'esperienza come questa. Dopo il 9/11, Putin è stato il primo ragazzo a chiamare Bush. La Russia ha avuto i suoi problemi con i terroristi ceceni, e conosceva il potere del terrorismo islamista. Pertanto, a mio parere, la Russia è un alleato naturale degli Stati Uniti. Oh, è una vergogna.   

Ed ecco l'intera intervista:

-------------------------------------------------- -

- Recentemente Steven Seagal era in Crimea ed era dotato di una t-shirt simile con Putin "persone Polite" Mickey Rourke anche indossato e ha posato per i fotografi in GUM di Mosca Tuttavia, in seguito assistente di Rourke ha ammesso che c'era una chiamata da Stato americano.. Dipartimento e l'attore è stato esortato ad essere più riservato nell'espressione del suo amore con la Russia. Sareste paura di indossare questa t-shirt con Putin da qualche parte a Los Angeles?

Onestamente non credo che Dipartimento di Stato li ha chiamati e ha detto che. Non credo che giuridicamente hanno il diritto di farlo. I cittadini americani dovrebbero essere in grado di esprimersi. Probabilmente non indosso questa maglietta in pubblico, perché sarebbe provocatorio. E io non voglio essere provocatorio. A volte le mie parole possono suonare provocatoria, ma io di solito cercare di mantenere un basso profilo. Penso di avere il diritto di parlare come un cittadino degli Stati Uniti. Se non dico quello che penso, cedo alla paura e il conformismo che io odio.

- Sì, è difficile suggerire che si ha paura di avere la propria opinione. È che paura di stare da solo contro la più potente macchina propagandistica degli Stati Uniti?

- Non vorrei mettere in discussione in questo modo. Penso che molti americani sarebbe d'accordo con me che gli Stati Uniti sono sulla strada sbagliata - la via della guerra e di aggressione. America può solo salire, e il dominio del mondo è l'obiettivo.Russia e Cina rimangono poteri indipendenti con capacità nucleari, e questo è molto importante, è un bene per il mondo in termini di rapporti di forza. Penso che l'ex Segretario di Stato Henry Kissinger sarebbe d'accordo con me. Senza questo equilibrio, gli Stati Uniti sarebbero diventati l'unica superpotenza. In questo ruolo l'America comportato male guerre a partire dal Kuwait, Iraq, Afghanistan, Libia militarizzazione. Gli Stati Uniti hanno l'obiettivo di controllare le risorse, il controllo del mondo e sorvegliare tutto il mondo. Ora l'America sta cercando di circondare la Cina e la Russia. Il premio in questa lotta è l'Eurasia, dove i più grandi risorse si trovano.

- Ma perché gli americani stanno spingendo la Russia verso la Cina.Non è che folle?

Sai, a mio parere, un'alleanza tra la Cina e la Russia in Eurasia è naturale, così come la loro partnership con altri paesi, come il Kazakistan. Questo è il futuro. Se i paesi della regione concordano sul fatto che gli Stati Uniti è una minaccia in termini di controllo sulle risorse, ci possono essere problemi. Ma l'America non darà in su, perché la gente a Washington sentire che abbiamo il diritto di governare il mondo, e quindi è nel nostro interesse a destabilizzare la Russia: dividere l'Ucraina, per cambiare il governo di Mosca. E 'iniziato alcuni anni fa. Rimuovere Putin, rimuovere nuova Russia, e poi, dopo la Cina.

- In un'intervista hai detto che siete interessati a fare film sui nemici dell'America percepiti: Fidel Castro, Hugo Chavez. Pensi di fare un film su Vladimir Putin, che i media occidentali chiamano nemico dell'America N1?

Film su Chavez e Castro stavano parlando interviste, documentari. E 'diverso dal dramma. Sto lavorando con i produttori ucraini che stanno facendo un documentario "Ucraina sul fuoco" sulla storia della crisi in quel paese. Sono uno dei produttori di questo progetto, e vorrei farmi intervistare Vladimir Putin. Abbiamo fatto una simile proposta. Non posso dire con certezza se ciò che accade o non, tocca a Putin. Ci saranno anche interviste con altre persone. Ma io non sono il regista o il produttore principale, quindi è un po 'diverso da altri miei lavori. Ora sto lavorando su un dramma su Edward Snowden. Non posso fare due film allo stesso tempo.

- Ci sono state segnalazioni di Internet, dove le persone non mentono, che Oliver Stone presumibilmente sta andando a fare un film sui neo-nazisti in Ucraina.

No, è solo un altro rumor, anche se so che il coinvolgimento di neo-nazisti in Ucraina. Io non mi vedo a fare altri documentari per ora. Ho lavorato per circa un anno su un film su Snowden e un altro progetto.

- Vuoi dire "Untold History of the USA"?

Sì, io e Peter Kuznik appena finito una serie documentario di 12 ore "The Untold History of the United States". Sarà mostrato su Channel One in Russia. Il libro è uscito il film, non il solito viceversa. Sono stato accusato tante volte dai miei critici di distorcere la verità, così abbiamo deciso di dimostrare quello che stiamo dicendo nel film con il libro. Durante la creazione del libro, così come il film, abbiamo lavorato con tre diversi gruppi di fatto dama. Abbiamo cercato di renderlo buono come abbiamo potuto.

Abbiamo venduto "Untold History" in molti paesi. Sono felice che, dopo molti sforzi riuscì a liberare il libro e la serie TV in Russia. I russi hanno un punto di vista sulla Prima e la Seconda guerra mondiale completamente diverso. Gli americani non capiscono un sacco di storia di queste guerre, e ci occupiamo che nel libro. Russo potrebbe dire: "Beh, lo sappiamo." Negli Stati Uniti - non lo fanno. Abbiamo scritto il libro e ha fatto la serie TV per i giovani, mia figlia e figli, in modo che possano imparare questa storia. Andai in tutto il paese con Peter, in tutto il mondo, infatti, parlando con gli studenti. Ad esempio, questo fine settimana andremo a Arkansas per mostrare il quinto capitolo, che racconta la crisi di immigrazione nel 1957 sotto il presidente Eisenhower. Mi interessa molto di insegnare la storia ai più giovani.

Il libro affronta tali questioni controverse come la Prima e la Seconda Guerra Mondiale, "guerra fredda", i rapporti USA-URSS. La crisi in Ucraina è alla fine di questa lunga storia. Sono molto interessato alla storia di queste relazioni tra i due paesi, ed è un problema molto grande e complessa.

La crisi in Ucraina, in qualche modo è così grave per me come la crisi di Cuba nel 1961-62 anni e la situazione di Berlino. E 'spaventoso per me.

- Sai di neo-nazisti in Ucraina. Sei di monitorare la situazione lì?

Infatti, in Ucraina ci sono un sacco di russo. Se si torna alla seconda guerra mondiale, ci sono stati scontri molto cruenti in Ucraina e un sacco di russi morirono lì, combattendo i nazisti, così come quelle truppe ucraini che alleati con i tedeschi. Ma gli americani non sanno che e non capiscono che la Russia ha salvato il mondo da Hitler, che l'esercito sovietico distrutto. La macchina da guerra tedesca era eccezionale, anche alla fine della guerra. Erano disposti a combattere fino alla fine.Così come URSS. E 'stato un bagno di sangue. A mio parere, la distruzione russa della maggior parte della macchina militare tedesca salvato almeno un milione di vite americane. In quella guerra, più di 300 mila americani sono stati uccisi. Immaginate se dovessimo entrare in guerra precedente. Se, per esempio, l'Unione Sovietica, dopo aver sconfitto i tedeschi a Stalingrado e Kursk avrebbe rifiutato di andare oltre da solo, e lasciare che gli alleati per combattere il resto della guerra. Questa è stata la paura per Churchill e Roosevelt. Gli Stati Uniti hanno potuto perso un milione di altri soldati. Immaginate quanti bambini non avrebbero padri e nonni. Esso avrebbe cambiato l'intera natura della arroganza della americana dopo la seconda guerra mondiale, quando eravamo in tale posizione di potere. Abbiamo dovuto ringraziare il russo che, per essere i loro alleati e di fidarsi di loro. Ma il presidente Truman e business elite a Wall Street non ha avuto un solo momento di ringraziamento.Banchieri americani ei ricchi hanno sempre odiato la Russia, odiavano il comunismo.Truman parlando al Senato nel 1942 ha detto - lasciate che le truppe sovietiche e tedesche di uccidere l'un l'altro, ci beneficiare di tale. Quella era la mentalità di Truman.

- Molte persone in America hanno ancora poca conoscenza sulla Russia. Sei stato a Russia diverse volte. Come vede la dinamica del paese? Che cosa sta succedendo con la Russia?

Lo vedo in superficie, non sono un esperto in questo. Non parlo russo, non vado nei villaggi, non c'è molto contatto lì. Vedo il volto della Russia da Mosca e San Pietroburgo. Io ero in Unione Sovietica nei primi anni 1980, quando Leonid Brezhnev era ancora al potere, per intervistare decine di dissidenti sovietici. Sono andato a vederli a Baku, Erevan, Kiev, Leningrado, Minsk, Mosca, Odessa, Sebastopoli e Tbilisi. Per me come un outsider che era un regime orribile, e il paese sembrava molto stanco: repressione severa, terribile cibo e servizi, tutto stava cadendo a pezzi. E gli Stati Uniti sono stati premendo, compreso in materia di diritti umani, di spezzare l'URSS. Ero molto fiducioso, come molte persone erano, con Mikhail Gorbachev. Il mondo sembrava respirare, era primavera per la pace. Nel periodo 1986-1989, sembrava che stava per accadere. Quando nel 1989 gli Stati Uniti invasero Panama, sono rimasto deluso. Poi, nel 1991 è stata lanciata l'operazione in Kuwait. C'era la sensazione che le speranze per un nuovo ordine mondiale è crollato.La guerra in Kuwait mantenuto l'America sui binari della militarizzazione. Così gli Stati Uniti non è cambiata molto dopo l'accordo con l'Unione Sovietica.

Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, ero così ancora una volta la speranza che ci sarebbero alcuni cambiamenti. Ma no. Io non conosco tutti i dettagli, dal momento che non ho studiato storia americana a scuola, ma iniziato molto più tardi, nel 2008, quando era l'ottavo anno della presidenza di George W. Bush. Avevo 60 anni e ho raggiunto il posto nella mia vita in cui mi sentivo così depresso di quanto stava accadendo negli Stati Uniti - il mio paese che amo. Bush ha distorto tutto quello in cui credevo da bambino e da giovane. Ho cominciato a studiare la storia americana e Peter Kuznik mi ha aiutato molto. Il risultato di questo lavoro è stata la creazione di una serie TV e un libro. E 'stato lo sforzo più complicato che abbia mai fatto in termini di film. Questo è quando ho studiato quello che è successo negli anni 1980 e 1990. Ho visto che gli Stati Uniti avevano travisato lo spirito con cui Gorbaciov fece l'accordo con Bush sulla riunificazione della Germania, l'espansione della NATO e gli altri.

- Vuol dire che non è l'URSS, ma gli Stati Uniti è il vero impero del male?

Stati Uniti sono un paese strano. Studiando la sua storia si può giungere ad una conclusione che ha sempre bisogno di un nemico, che si tratti di un comunismo o qualcos'altro. Dopo la rivoluzione del 1917 in Russia, gli americani erano spaventati, terrorizzati dell'influenza delle idee dei bolscevichi sulla classe operaia negli Stati Uniti. Nelle classi di governo e di business atteggiamento verso la rivoluzione è stata negativa fin dall'inizio, e non è mai cambiato. Sotto la presidenza di Woodrow Wilson Stati Uniti inviato truppe in Russia per sconfiggere la rivoluzione. L'America ha riconosciuto l'Unione Sovietica solo nel 1933, sotto Franklin Roosevelt. I prossimi 6 anni prima della seconda guerra mondiale iniziata nel 1939, erano molto progressista in America. Riforma del lavoro è stata effettuata, le regole del lavoro sono stati modificati e reso migliore. Ed è stata una influenza positiva che i russi avevano sull'economia americana. Per me il momento chiave nelle relazioni bilaterali è stata la seconda guerra mondiale. Credo che questo sia il più grande perduta per gli americani che non capiscono ciò che questa guerra era circa e che ha vinto esso. A causa di questo malinteso e l'ignoranza tanto sono stati persi agli americani. Questo è il punto, se si parla di percezione della Russia da parte degli americani.

- Oliver, sono correggiamo a capire che sostenete Gorbaciov, che non è molto popolare in questo momento?

Sì, mi piaceva, anche se so che lui era impopolare e rimosso dal potere nel 1991, ho letto il suo recente libro di memorie, in cui descrive chiaramente la catena di eventi che destabilizzato la situazione, dice che Boris Eltsin era e come l'URSS è crollata .Penso che se Gorbaciov è stato permesso di continuare il mondo sarebbe in una posizione migliore adesso. Ma gli Stati Uniti volevano fare della Russia un paese capitalista, inviando i suoi esperti, i cosiddetti ragazzi di Harvard, che ha consigliato e liberate l'economia. E il risultato è stato una economia di gangster.

- Come vede il ruolo di Putin in questo contesto?

Penso che, anche se molti si sentono diversi, che Vladimir Putin ha svolto un ruolo molto importante per fermare la diapositiva in Russia. Ha detto "no" alle politiche di Eltsin, e mettere il nuovo ordine statale e il nuovo autoritarismo. Penso che dava russi senso di certezza, coerenza e orgoglio indietro. Nel 1990 l'economia della Russia si è ridotto alle dimensioni dell'economia dei Paesi Bassi, che è molto piccola per un grande paese così. Riprendendo lo stato indietro dalle mani dei gangster è stata una mossa molto importante per la Russia. Su questa base ho certamente ammiro Putin come un uomo forte.

In Russia è sempre dovuto giocare molto diverso insieme di regole che facciamo negli Stati Uniti, è molto più dura e ruvida. Quindi, se parlare della mia percezione, quando ero tornato in Russia nel 1990, sembrava nuovo, fresco, aveva un sacco di locali notturni, guardie di sicurezza. Poi sono tornato nei primi anni del 2000. Non so cosa sta succedendo nelle regioni, ma a Mosca la qualità dei servizi ai consumatori era meglio. La città divenne molto costoso, elegante, moderno. La gente a Mosca sembrava più felice di me. Essi non sorridere molto, perché avete tempo duro, ma hanno un'anima profonda, e quando si passa il tempo con loro, ti rendi conto che sono persone calde e dando. Certamente non è il quadro dipinto della Russia o Putin.Mi piacciono le persone russe.

 - Sei stato mai interessato a Stalin?

Quando ero giovane, ho pensato. Ora io non sono. Naturalmente, questa è una personalità fantastica e grandiosa. Ma io non riuscivo a capire quello che dovrebbe essere uno stile per un film su di lui. Non ho trovato la chiave magica.

- Torniamo a Snowden. Qual è la data di uscita del film?

Ora stiamo ultimando la sceneggiatura. Speriamo di iniziare le riprese all'inizio del prossimo anno e farlo entro la fine del 2015.

- Hai incontrato con Snowden in Russia?

Sì, l'ho incontrato a Mosca, così come con molte altre persone intorno a questa situazione.

- Perché hai deciso di fare un film su un uomo considerato un traditore da molte persone negli Stati Uniti?

Non posso parlarne troppo, perché in questo caso sono un drammaturgo, non un giornalista. Drammatica immagine differisce da quello politico. Ho fatto il film su George Bush in modo che lo si può capire, anche se non mi piace di lui. Questo è il mio lavoro come drammaturgo - per farvi capire Snowden. E sto lavorando su di esso. Non sto prendendo un punto di vista, dicendo che Snowden è buono o cattivo.Ecco la storia e ho lasciato la gente fare le proprie conclusioni. Ci sono un sacco di bla-bla politico-bla su Snowden, ma che non è il film che voglio fare.

- Pensi che sia stata una mossa giusta da parte di Mosca di lasciarlo rimanere in Russia?

Penso che dare asilo a Snowden era cosa perfetta da fare perché non aveva a casa, non c'era posto che lo avrebbe portato. E penso che la Russia ha fatto non solo di mettere un bastone nell'occhio dell'America, ma per dire che ci dovrebbe essere una alternativa ad un mondo completamente gestito dagli Stati Uniti. Ricordate l'incidente, quando l'aereo del presidente boliviano Evo Morales è stato costretto a terra. Gli Stati Uniti hanno passo in tutti i paesi del mondo. In passato si poteva trovare asilo in Brasile, Francia, Svizzera e Svezia. Ora, tutti questi luoghi sono andati, americano influenzato. Stati Uniti sono diventati l'unica superpotenza, e non credo che sia un bene per chiunque, compresi gli americani stessi. Pertanto, quando Putin ha preso la decisione di Snowden o, per esempio, quando ha fatto un'offerta per distruggere armi chimiche in Siria, ha davvero aiutato il mondo e ha contribuito alla pace sul nostro pianeta.

Sono andato a vedere il signor Gorbaciov pochi mesi fa. Egli stesso disapprova quello che gli Stati Uniti hanno fatto, definendolo un tradimento della Russia e dello spirito degli accordi con Bush. Erano nulla sulla carta, ma c'era uno spirito. Lo spirito è stato violato prima da Bill Clinton e ancora una volta da George W. Bush e Barack Obama.Da allora 13 Stati hanno aderito alla NATO. Per la Russia questo è un incubo. Nella mia mente e molti popoli mente NATO fu terminata dopo la fine della "guerra fredda", non c'erano ragioni per l'alleanza per continuare. Era un'alleanza difensiva per proteggere l'Europa occidentale, ed è diventata un'alleanza offensiva che ha incorporato l'Europa orientale e sta mettendo scudo antimissile vicino al confine con la Russia.

La situazione in Ucraina è stata l'ultima prova. E 'iniziato con un tentativo di mettere la NATO in Georgia. Poi ci fu un desiderio nascosto di mettere l'Ucraina nell'alleanza e bloccare l'accesso a Sebastopoli per la Russia, dove ha una flotta. In questo modo sarebbe solo l'equivalente di tagliare fuori le palle e la Russia non poteva accettarlo.Capisco perché Putin non poteva rinunciare Crimea. Istituzioni occidentali - UE, NATO, FMI - vorrebbero avere influenza, eseguire e controllare l'Ucraina. Non penso che sia grande per la Russia, che difende i diritti delle persone nel sud-est dell'Ucraina. Capisco quello che il conflitto è, ma penso che molti americani non capiscono il punto di vista russo a tutti. Pensano Russia vuole esaltare se stesso, che Putin vuole far rivivere il passato. A mio parere, Putin ha una posizione difensiva, la tutela degli interessi fondamentali geopolitici di stato russo. E lui ha il diritto di farlo, come qualsiasi altro paese ha. È Stati Uniti che è invasiva e spingendo costantemente i limiti della pazienza di Russia, come è stato con l'espansione verso est della NATO.E 'una situazione molto pericolosa.

Sarebbe una catastrofe per spingere la Russia a superare il punto. Ma gli Stati Uniti non rinuncerà sull'Ucraina. Per la Russia - si tratta di una frontiera.

- Recentemente, un giornalista e un ex dipendente della NSA Wayne Madsen suggerito che qualcosa non va con il senatore John McCain, perché richiede una guerra su vasta scala con la Russia. In precedenza il pretesto è stato il conflitto in Abkhazia e Ossezia del Sud, e ora vuole iniziare a causa della situazione in Ucraina. In un'intervista a Press TV Madsen ha detto che il senatore ha bisogno di assistenza psichiatrica.Egli ritiene che l'estrema Russophobia è una conseguenza di trauma mentale di McCain in Vietnam. Ma McCain non è solo. Molte persone stanno parlando ora sulla seconda "guerra fredda", o guerra nucleare e persino. Fa che i risultati sembrano probabile a voi?

Per un uomo che andò in guerra McCain sembra aver imparato nulla. Nella mia mente era sul lato sbagliato di ogni decisione politica degli Stati Uniti ha fatto dopo la guerra del Vietnam. Penso che qualcosa non andava con lui.

In realtà, questo è situazione molto pericolosa. Non è solo la "guerra fredda" 2.0, ma sembra che la situazione con Cuba nel 1962, temo a causa della reciproca incomprensione ci potrebbe essere una guerra con l'uso di armi nucleari e la successiva "inverno nucleare". In precedenza, avevamo paura di questo, allora questa paura si ritirò di fronte a nuove sfide, ma la minaccia è ancora lì.

Non so se questo accadrà, ma io sono molto preoccupato.

- In Facebook hai chiamato a non credere alle accuse del governo degli Stati Uniti che Mosca è responsabile per spegnere il malese Boeing.Ora, due mesi dopo, relazione olandese è stato pubblicato, ma non ha chiarito la situazione. Cosa ne pensi di questo? Chi ha abbattuto l'aereo?

Questo è un altro esempio di copertura inefficiente degli eventi in Occidente. Il Segretario di Stato John Kerry ha fatto accuse isteriche della Russia. E lo ha fatto prima sulla Siria, accusando il governo di utilizzare il gas sarin, anche se c'era un sacco di prove contrarie che il gas è stato rilasciato da parte dell'opposizione siriana.Ho letto i rapporti dei media russi che c'era un jet esercito ucraino volare accanto alla Boeing. Dovremmo controllare la fusoliera e vedere se c'era una possibilità che l'aereo è stato abbattuto dai caccia. Esiste questa possibilità. Inoltre, subito dopo la catastrofe ci fu un rapporto trapelato da Stati Uniti agenzie di intelligence che si trattava di un equipaggio governo ucraino che ha lanciato un missile perché erano ubriachi. E poi hanno detto che questi erano i separatisti filo-russi che indossano la divisa del militare ucraino. Cosa dovrei concludere da queste informazioni?

C'è un'altra parte dimenticata di questa storia. Gli Stati Uniti hanno, come sappiamo grazie a Mr. Snowden, capacità di intelligence complete in tutto il mondo, e soprattutto in Ucraina in un momento così importante. Allora, perché gli Stati Uniti non pubblicare qualsiasi foto di questo. Che ti dice un sacco. Sembra che non vogliono che la gente sappia circa il jet da combattimento ucraino in aria. E come si può perdere un grande complesso abbastanza "Buk", che comprende alcuni grandi razzi? Gli Stati Uniti non ha presentato alcuna prova che questi missili sono venuti in Ucraina dalla Russia. Ho anche letto che la Russia aveva dato tali complessi per l'esercito ucraino prima della crisi. Quindi evidenze sono ben lungi dall'essere conclusivi. Nelle esperti del Regno Unito stanno lavorando su "scatole nere", ma i risultati dell'indagine saranno resi noti nel 2015, è troppo tardi. La mia impressione è che i "cattivi" nel governo ucraino spegnere il piano. Non sono sicuro, ma questa è la mia impressione.

- In una intervista, lei ha descritto media moderni dicendo che stanno facendo un fuoco di linciare la verità. Qual è la tua vista l'importanza dei media nella copertura di eventi in tutto il mondo e in Ucraina?

E 'terribile. Io sono un veterano della guerra del Vietnam, e che durante la guerra le stesse storie sono andato in giro. Quando, per esempio, un cacciatorpediniere americano presumibilmente è venuto sotto il fuoco dal Vietnam del Nord, e poi gli Stati Uniti il ​​Congresso ha approvato la risoluzione del Tonchino, che ha iniziato la guerra in Vietnam. Molti anni dopo, abbiamo appreso che, non era un fuoco dal Vietnam del Nord, ma era tutto americano ha provocato. Sempre falsi provocazioni.Abbiamo visto un sacco di che. Ad esempio, quando George W. Bush alle Nazioni Unite ha riferito circa la presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Lo abbiamo visto in Kuwait sotto suo padre George Bush, con false notizie circa la barbarie delle truppe irachene, che presumibilmente stavano uccidendo i bambini. Gli Stati Uniti è molto bravo a fare questo tipo di operazioni segrete per l'opinione pubblica. Per molti anni abbiamo praticato un cambio di regime in molti paesi. Ora sta succedendo in Venezuela, dove Stati Uniti ha colpito duro e ha colpito il morbido, utilizzando gli strumenti che vanno dalla pressione economica alle pubblicazioni provocatorie nei media. Queste tecniche sono state sviluppate e utilizzate in Ucraina, dove National Endowment for Democracy funziona. Avevano un obiettivo di rovesciare il governo e sostituirlo con un governo filo-occidentale.

Non ho mai letto tale bullsh * t circa i Giochi Olimpici Invernali di Sochi. Ognuno stava indicando problemi e difetti russi, c'erano storie negative su Putin. E ora con la crisi in Ucraina storie continuano ad essere falsa. Ricevo notizie da altre fonti, non solo dai giornali americani. Ma gli americani sono stati alimentati dalla televisione e altri media con storie di aggressione russa. Questo è molto pericoloso.

- Ti fidi qualsiasi supporto? Forse, "Rossiyskaya Gazeta"?

(Ride). Ci sono un paio di giornalisti indipendenti, onesti che lavorano in Ucraina.Essi non esprimono il punto di vista, non spingere un ordine del giorno, solo che rivelano fatti su ciò che sta accadendo. E sto leggendo i giornali americani per vedere dove le bugie sono. Penso che sia come leggere "Pravda" o "Izvestija" ai vecchi tempi. Oggi è impossibile ottenere la verità da fonti ufficiali. Questa è la realtà per gli Stati Uniti troppo. La nostra TV è anche peggio di giornali. Loro relazioni sono più sensazionale, ma quasi mai analizzare, raramente va oltre la superficie. Siamo ostaggi agli eventi. La verità può essere trovata nei libri di storia, ma è difficile e richiede tempo. Su Internet si possono trovare buoni giornalisti che non funzionano per un sacco di soldi, ma è la loro missione.

- Stati Uniti stanno imponendo sanzioni contro la Russia e sempre più costringendo i loro alleati a seguire questa strada. Secondo lei, in che modo giustificato è che, e se c'è qualche altro scopo nascosto?

È una vergogna. Noi stiamo facendo del male Russia, farci del male. Russia trovare nuovi partner in Oriente e in Eurasia. Hanno appena firmato nuovo accordo commerciale con la Cina. La Russia andrà avanti con o senza sanzioni. E 'un peccato, ma questo è lo stile di fare le cose negli Stati Uniti: essi spremere attraverso l'economia, attraverso i media. Ci vuole pazienza per combattere il drago. Credo che Putin lo sa, lui è un uomo molto intelligente, ha già un'esperienza come questa.Dopo il 9/11 nel 2001, Putin è stato il primo ragazzo a chiamare Bush. La Russia ha avuto i suoi problemi con i terroristi ceceni, e conosceva il potere del terrorismo islamico. Pertanto, a mio parere, la Russia - è un alleato naturale degli Stati Uniti. Eh.È una vergogna.

- Hai fatto quattro film sulla guerra in Vietnam e ha rivelato che è crudeltà. Cosa sta succedendo in Ucraina è molto crudele. L'esercito sta bombardando le città uccidendo civili innocenti. Avete mai pensato perché c'è tanta crudeltà negli esseri umani? Perché le persone normali si trasformano in mostri?

Questo è il problema con la guerra. La guerra coinvolge persone e diventano più distruttivo. Quando si militarizzare regione, come gli Stati Uniti fa, vicino di casa si sta trasformando contro il prossimo. E 'brutto. Ecco perché la guerra è così distruttiva e devastante. Non c'è niente di peggio al mondo della guerra. Penso che solo le persone che hanno vissuto la guerra, capire che. Russi hanno un terribile esperienza tale, se non personalmente, essi sanno che da genitori e nonni. Avete il rispetto per la guerra. Stati Uniti non hanno mai vissuto la guerra, non sappiamo quanto devastante sia esso. E come risultato noi non rispettiamo la guerra e che cosa significa. Andiamo e provocare danni a terzi, militarizzare paesi e regioni. Noi non capiremo guerra fino a quando non accade a noi. E 'una benedizione siamo isolati da due grandi oceani, è un grande vantaggio geopolitico. Ma non sarà sempre così, se continuiamo ad agire in questo spirito aggressivo. Sono certo che il karma della storia arriverà intorno e punire il popolo americano. In un modo molto sbadato, gli americani si considerano al di fuori e, a parte la storia, ma non è il caso. Non fuggire storia. La storia prende sempre a voi.