VENERDÌ 22 AGOSTO 2014
Il significato della decisione russa di spostare il convoglio umanitario in Novorussia.
Sono un 'alieno legale' che attualmente vivono in Patria Imperiale
Mi sembra che i russi sono stancata di aspettare. Suggerisco che tutti voi analizza attentamente la dichiarazione del Ministero degli Affari Esteri russo ho postato prima di oggi. Si tratta di un documento interessante perché oltre a una spiegazione della decisione russa di spostarlo, ma è anche, potenzialmente, una difesa legale o una decisione russo senza precedenti: al apertamente violare la sovranità ucraina. Mi spiego:
Innanzitutto, il caso di Crimea era anche un "caso speciale". Il russo erano legalmente lì e, nella logica russa, tutti gli "uomini armati Polite in Green" ha fatto è stato quello di proteggere la popolazione locale, per consentire a quest'ultimo di esprimere liberamente la sua volontà. Solo dopo è stata espressa la volontà che ha la Russia formalmente accettato di re-integrare Crimea in Russia. Quindi dal punto di vista giuridico russo, nessuna delle azioni russe in Crimea inclusa qualsiasi forma di violazione della sovranità ucraina. Lo so, la maggior parte analista occidentale non sarà d'accordo, ma che è la posizione ufficiale russa. E prese di posizione ufficiali sono importanti perché costituiscono la base per un argomento giuridico....
secondo luogo, l'aiuto che la Russia ha inviato al Novorussia è stato esclusivamente sotto copertura. Operazioni segrete, non importa la loro grandezza, non costituiscono la base per una posizione giuridica. La posizione ufficiale di Mosca è stato che non solo non c'era assolutamente nessun aiuto militare a Novorussia, ma anche quando UKIE proiettili di artiglieria sono atterrati in Russia ha il Cremlino autorizzare una ritorsione, di nuovo a (ufficiale) deferenza alla sovranità nazionale ucraino.
Questa volta, tuttavia, non vi è alcun dubbio che i russi hanno fatto deliberatamente e ufficialmente scelto di ignorare Kiev e muoversi in. Ora, infatti, in realtà, questo è chiaramente il logico, politicamente e moralmente cosa giusta da fare. Ma, in termini giuridici, questa chiaramente una violazione della sovranità ucraina. Da un punto di vista giuridico, le Ukies avevano il diritto di mantenere il convoglio russo al confine per altri 10'000 anni se voluto e la Russia non aveva alcun diritto legale per muoversi semplicemente in. Che a quanto pare è successo questa mattina è che i funzionari UKIE non ha nemmeno la briga mostrando, in modo che il Cremlino appena detto "scordatelo!" e ha ordinato i camion in.
Non solo i russi si muovono in, ma lo hanno fatto senza il CICR il cui personale ha rifiutato di andare a causa della mancanza di garanzie di sicurezza da Kiev. La risposta russa a che la mancanza di garanzie di sicurezza era a) per ordinare questo convoglio disarmato e in b) per indicare chiaramente nel comunicato ufficiale:
Gli Stati Uniti e il loro agente principale di Kiev, Nalivaichenko, immediatamente e correttamente compreso la minaccia: non solo questo convoglio portare aiuti umanitari tanto necessaria a Lugansk, ha fornito anche un fantastico "copertura" politica e giuridica per le azioni russe future all'interno Novorussia. E per "azioni" non intendo necessariamente azioni militari, anche se non è chiaramente e ufficialmente possibile. Intendo anche azioni legali, come il riconoscimento Novorussia. Dal loro punto di vista, Obama, Poroshenko, Nalivaichenko sono assolutamente corrette per essere infuriato, perché scommetto che i tempi, contesto e il modo in cui la Russia si trasferì in Novorussia non si tradurrà in ulteriori sanzioni o conseguenze politiche. La Russia ha ora dichiarato ufficialmente la sovranità nazionale UKIE come "sopra" e l'UE probabilmente non farà qualcosa di significativo al riguardo.
Che, di per sé, è un incubo per lo zio Sam.
Inoltre, mi aspetto che il russo ad agire con una grande quantità di moderazione. Sarebbe stupido per loro dire "va bene, ora che abbiamo violato l'integrità territoriale dell'Ucraina e ignorato la sua sovranità potremmo anche bombardare le forze giunta e spostare le nostre truppe in". Sono abbastanza sicuro che non lo farà. Eppure. Per la parte russa, la cosa migliore da fare ora è aspettare. In primo luogo, il convoglio sarà davvero aiutare. In secondo luogo, esso diventerà un mal di testa per le Ukies (bombardare questa trasmettere non sembrerebbe molto buono). In terzo luogo, questo convoglio comprerà tempo sufficiente per la situazione diventi molto più chiara. Che cosa sto riferendo qui?
UKIE Il piano è stato quello di presentare alcuni importanti "vittoria" per la Domenica del 24, quando hanno in programma una parata per la vittoria a Kiev per celebrare il giorno dell'indipendenza (yup, l'US-controllata e nazi-somministrato "Banderastan "festeggerà la sua" indipendenza "... questo è sia triste e divertente). Invece, ciò che essi hanno una lunga striscia di * molto * brutte sconfitte negli ultimi 5-6 giorni o giù di lì. Da tutti i conti, i Ukies sono sempre macellati e, per la prima volta, anche spinto indietro (se solo a livello tattico). Questo convoglio in Luganks aggiungerà un pungente simbolico "f ** k you!"alla giunta a Kiev. Sarà anche esacerbare le tensioni tra la cricca dominante al potere, il settore destro e Dmitri Iarosh e il crescente movimento di protesta in Ucraina occidentale.
Linea di fondo: questa è una mossa rischiosa senza dubbio, probabilmente causata dalla consapevolezza che con acqua corrente fuori in Luganks Putin doveva agire. Comunque è anche una mossa assolutamente brillante che creerà un mal di testa enorme per gli Stati Uniti e le sue marionette nazisti a Kiev.
L'Saker
PS: Ho sentito ieri sera che l'Olanda ha ufficialmente annunciato che non rilascerà il pieno di informazioni sui dati di volo e di registratori vocali di MH17.Così l'Olanda è diventata complice ufficiale al cover-up di questa statunitense operazione false flag e all'omicidio dei passeggeri di MH17. Questo è assolutamente scandaloso io e disgustoso e sicura speranza che il governo malese non permetterà questo. Quanto a Kiev, è anche seduto sulla registrazione delle comunicazioni tra il Kiev ATC e MH17. Infine, gli Stati Uniti ha tutto attraverso le sue capacità di intelligence dei segnali stessi. Così tutti sanno e sono tutti coprendo. Date le circostanze, può qualcuno ancora serio dubbio "chi l'ha fatto"?
Innanzitutto, il caso di Crimea era anche un "caso speciale". Il russo erano legalmente lì e, nella logica russa, tutti gli "uomini armati Polite in Green" ha fatto è stato quello di proteggere la popolazione locale, per consentire a quest'ultimo di esprimere liberamente la sua volontà. Solo dopo è stata espressa la volontà che ha la Russia formalmente accettato di re-integrare Crimea in Russia. Quindi dal punto di vista giuridico russo, nessuna delle azioni russe in Crimea inclusa qualsiasi forma di violazione della sovranità ucraina. Lo so, la maggior parte analista occidentale non sarà d'accordo, ma che è la posizione ufficiale russa. E prese di posizione ufficiali sono importanti perché costituiscono la base per un argomento giuridico....
secondo luogo, l'aiuto che la Russia ha inviato al Novorussia è stato esclusivamente sotto copertura. Operazioni segrete, non importa la loro grandezza, non costituiscono la base per una posizione giuridica. La posizione ufficiale di Mosca è stato che non solo non c'era assolutamente nessun aiuto militare a Novorussia, ma anche quando UKIE proiettili di artiglieria sono atterrati in Russia ha il Cremlino autorizzare una ritorsione, di nuovo a (ufficiale) deferenza alla sovranità nazionale ucraino.
Questa volta, tuttavia, non vi è alcun dubbio che i russi hanno fatto deliberatamente e ufficialmente scelto di ignorare Kiev e muoversi in. Ora, infatti, in realtà, questo è chiaramente il logico, politicamente e moralmente cosa giusta da fare. Ma, in termini giuridici, questa chiaramente una violazione della sovranità ucraina. Da un punto di vista giuridico, le Ukies avevano il diritto di mantenere il convoglio russo al confine per altri 10'000 anni se voluto e la Russia non aveva alcun diritto legale per muoversi semplicemente in. Che a quanto pare è successo questa mattina è che i funzionari UKIE non ha nemmeno la briga mostrando, in modo che il Cremlino appena detto "scordatelo!" e ha ordinato i camion in.
Non solo i russi si muovono in, ma lo hanno fatto senza il CICR il cui personale ha rifiutato di andare a causa della mancanza di garanzie di sicurezza da Kiev. La risposta russa a che la mancanza di garanzie di sicurezza era a) per ordinare questo convoglio disarmato e in b) per indicare chiaramente nel comunicato ufficiale:
Stiamo in guardia contro ogni tentativo di contrastare questa missione puramente umanitaria che ha avuto molto tempo per preparare in condizioni di piena trasparenza e cooperazione con la parte ucraina e il CICR. Coloro che sono pronti a continuare a sacrificare vite umane per le loro ambizioni e disegni geopolitici e che sono bruscamente calpestando le norme ei principi del diritto internazionale umanitario si assumerà la completa responsabilità per le possibili conseguenze di provocazioni contro il convoglio umanitario sollievo.Anche in questo caso, da un punto di vista logico, politico o morale, questo è piuttosto auto-evidente, ma da un punto di vista giuridico si tratta di una minaccia di usare la forza (" responsabile per le eventuali conseguenze " ) all'interno del territorio sovrano putativamente di . l'Ucraina
Gli Stati Uniti e il loro agente principale di Kiev, Nalivaichenko, immediatamente e correttamente compreso la minaccia: non solo questo convoglio portare aiuti umanitari tanto necessaria a Lugansk, ha fornito anche un fantastico "copertura" politica e giuridica per le azioni russe future all'interno Novorussia. E per "azioni" non intendo necessariamente azioni militari, anche se non è chiaramente e ufficialmente possibile. Intendo anche azioni legali, come il riconoscimento Novorussia. Dal loro punto di vista, Obama, Poroshenko, Nalivaichenko sono assolutamente corrette per essere infuriato, perché scommetto che i tempi, contesto e il modo in cui la Russia si trasferì in Novorussia non si tradurrà in ulteriori sanzioni o conseguenze politiche. La Russia ha ora dichiarato ufficialmente la sovranità nazionale UKIE come "sopra" e l'UE probabilmente non farà qualcosa di significativo al riguardo.
Che, di per sé, è un incubo per lo zio Sam.
Inoltre, mi aspetto che il russo ad agire con una grande quantità di moderazione. Sarebbe stupido per loro dire "va bene, ora che abbiamo violato l'integrità territoriale dell'Ucraina e ignorato la sua sovranità potremmo anche bombardare le forze giunta e spostare le nostre truppe in". Sono abbastanza sicuro che non lo farà. Eppure. Per la parte russa, la cosa migliore da fare ora è aspettare. In primo luogo, il convoglio sarà davvero aiutare. In secondo luogo, esso diventerà un mal di testa per le Ukies (bombardare questa trasmettere non sembrerebbe molto buono). In terzo luogo, questo convoglio comprerà tempo sufficiente per la situazione diventi molto più chiara. Che cosa sto riferendo qui?
UKIE Il piano è stato quello di presentare alcuni importanti "vittoria" per la Domenica del 24, quando hanno in programma una parata per la vittoria a Kiev per celebrare il giorno dell'indipendenza (yup, l'US-controllata e nazi-somministrato "Banderastan "festeggerà la sua" indipendenza "... questo è sia triste e divertente). Invece, ciò che essi hanno una lunga striscia di * molto * brutte sconfitte negli ultimi 5-6 giorni o giù di lì. Da tutti i conti, i Ukies sono sempre macellati e, per la prima volta, anche spinto indietro (se solo a livello tattico). Questo convoglio in Luganks aggiungerà un pungente simbolico "f ** k you!"alla giunta a Kiev. Sarà anche esacerbare le tensioni tra la cricca dominante al potere, il settore destro e Dmitri Iarosh e il crescente movimento di protesta in Ucraina occidentale.
Linea di fondo: questa è una mossa rischiosa senza dubbio, probabilmente causata dalla consapevolezza che con acqua corrente fuori in Luganks Putin doveva agire. Comunque è anche una mossa assolutamente brillante che creerà un mal di testa enorme per gli Stati Uniti e le sue marionette nazisti a Kiev.
L'Saker
PS: Ho sentito ieri sera che l'Olanda ha ufficialmente annunciato che non rilascerà il pieno di informazioni sui dati di volo e di registratori vocali di MH17.Così l'Olanda è diventata complice ufficiale al cover-up di questa statunitense operazione false flag e all'omicidio dei passeggeri di MH17. Questo è assolutamente scandaloso io e disgustoso e sicura speranza che il governo malese non permetterà questo. Quanto a Kiev, è anche seduto sulla registrazione delle comunicazioni tra il Kiev ATC e MH17. Infine, gli Stati Uniti ha tutto attraverso le sue capacità di intelligence dei segnali stessi. Così tutti sanno e sono tutti coprendo. Date le circostanze, può qualcuno ancora serio dubbio "chi l'ha fatto"?
Nessun commento:
Posta un commento