VENERDÌ 4 LUGLIO 2014
Per la cronaca: Strelkov, Iazov e la mia posizione relativa ad un intervento russo in Novorussia
Oggi, appena ho pubblicato l'appello per Strelkov ho ricevuto commenti apparentemente dicono di me ("mi dispiace Saker"), che Strelkov non era molto credibile. Ora che ho anche inviato un rapporto sulle visualizzazioni di Iazov, suppongo che altri accusano me di "aspettare troppo a lungo" o, come sempre, "adorare Putin". Così, ancora una volta - ho fatto tante volte già - cercherò di spiegare la mia personale posizione su questi temi.
Innanzitutto, il fatto che io inserisco qualcosa qui non, ripeto, non significa che io condivido o d'accordo con essa. Tutto si può concludere da me postare qui è che trovo quello che mi inserisco di interesse, sia di fatto, o come un possibile contributo ad una discussione intelligente.......
secondo luogo, la mia posizione sulla Strelkov e da altre fonti Novorussian. Sarò onesto con voi, valuto il record di informazioni pubbliche di Strelkov, news ANNA, Golos Sevastopolia ed altri come del tutto inadeguata, primitivo e inaffidabile. Sono, infatti, immensamente frustrato da questo. Ma sono anche consapevole che non solo sono questi ragazzi non pro PR, non sono anche i dilettanti. Stanno facendo del loro meglio e il meglio è il meglio che posso ottenere per questo blog. Chi sono io per decidere di non postare qualcosa qui solo perché è mal presentato o perché la fonte ha già fatto affermazioni ampiamente esagerate?! Non stiamo parlando di un rapporto mal fatto circa gli ultimi risultati di Coppa del Mondo in Brasile o tennis da Wimbledon.Stiamo parlando di segnalazioni fatte da persone che innegabilmente messo le loro vite a rischio (molto compresi i ragazzi di ANNA-news e tutti gli altri giornalisti reali) e che stanno lavorando in orrende circostanze. Inoltre, in una zona di guerra le persone a terra spesso sanno meno di quanto le persone nascoste in modo sicuro in bunker sotterranei o al di fuori della zona di conflitto del tutto. Inoltre, e questo è sempre trascurato, gente in una zona di guerra sono spesso molto gravi privati del sonno. Tanti Strelkov pensa davvero che con le sue dichiarazioni egli può salvare le vite di alcuni dei suoi uomini? Si potrebbe anche sinceramente credere che un intervento russo è necessario. La linea di fondo è questa: Stelkov, ANNA-news e gli altri ci stanno dando quello che possono, è loro massimo sforzo, e questo è tutto quello che ho da opporre al fenomenale sofisticato, multi-miliardi di dollari network propaganda mondiale di l'Impero AngloZionist.
Avete visto il filmato dei soldati Novorussian tenendo vecchi carri armati della seconda guerra mondiale (un T-34 e di un IS-1) al largo delle loro plinti, pulirli e, incredibilmente, ri-partire i loro motori (che la dice lunga sulla qualità delle armi sovietiche!)? Uno dei soldati NDF ha detto alla telecamera " che il suo vecchio, ma può ancora sparare dritto attraverso un APC ". Ebbene, lo stesso vale per la guerra dell'informazione, che devo combattere con quello che ho, non con quello che avrei voluto. Questo è il motivo per cui io continuerò a pubblicare opinioni a favore e contro un intervento russo diretto, e perché io continuerò a postare ANNA-notizie e Strelkov segnala purché siano disponibili. Non voglio postare fatti che conosco sono false, né ho deliberatamente mentire, naturalmente. Ma la censura Strelkov sulla base del fatto che la sua credibilità è traballante al meglio? No, che sarebbe moralmente sbagliato.
quanto riguarda la mia posizione personale è questa:
Nel mio cuore ho sentito che un intervento russo era giustificabile e serviva appena ho sentito il discorso di inaugurazione del Poroshenko. Io, infatti, avevo predetto che sarebbe accaduto in pochi giorni. E non lo fece. Beh, anche se non ha fatto, il mio cuore ancora ritiene che dovrebbe essere accaduto in quel momento, e che di sicuro dovrebbe accadere proprio ora, in attesa che ogni ulteriore è moralmente sbagliato e pragmatico.
Nella mia mente, io sono molto più cauti . Appena ho ascoltato il discorso di inaugurazione del Poroshenko ho concludere che la Russia non aveva altra scelta che intervenire. Con mia grande sorpresa, che l'intervento non si materializzò mai, almeno apertamente. Come un analista militare ex professionista so che ci sono alcune spiegazioni per questo che abbiano un senso, altri che non lo fanno. Dichiarazioni come "Putin è un codardo" o "Putin è stato acquistato off" sono, quello che io chiamo "Sfida all'OK Corral" tipo di spiegazioni: semplice, chiaro e idealmente adattato ad una primitiva Hollywood Tipo di film western di trama. Nella vita reale, le cose sono molto più complesse e la realtà è che Putin, insieme con il suo Consiglio di Sicurezza, ha fatto una chiamata di giudizio con cui si può essere d'accordo o meno, ma che non deve essere semplificato e ridotto a "Sparatoria al OK "tipo corral di livello.
Ad esempio, sappiamo che i servizi segreti russi hanno condotto sondaggi segrete in Crimea, che ha assicurato che il supporto di un intervento russo è stato addirittura superiore a quello che avevano previsto. Putin stesso ha rivelato che. Possiamo essere assolutamente sicuri che sono stati condotti anche tali sondaggi segrete - e sono tuttora - nel Donbass. Quello che non sappiamo è ciò che questi sondaggi mostrano. Quindi cerchiamo di fare un semplice esperimento del pensiero, in particolare con quelli di voi che sono categoricamente a favore di un intervento russo. Volete ancora sostenere un intervento russo se hai scoperto che solo il 60% delle persone in Novorussia voleva? Che circa il 50%? O 45%? E se fosse solo il 30% o anche meno?Tenete a mente che, almeno finora, i più colpiti dall'invasione UKIE sono piccole città, mentre la maggioranza della popolazione vive nelle città più grandi.Anche tenere a mente che una buona parte degli abitanti del luogo lavorano in società appartenenti al oligarca Renat Akhmetov che si oppone categoricamente a un intervento e che ha dichiarato che non avrebbe pagato gli stipendi a quelli che vanno in sciopero o non funzionano. Sei ancora convinto che la maggioranza dei Novorussians vuole un intervento? E supponendo che sì, hai mai chiesto cos'altro si potrebbe desiderare? E se vogliono anche la Russia a pagare per i loro servizi sociali (Kiev sicuro non lo è!), Cosa se vogliono la Russia a pagare per la completa ricostruzione della regione?Credi che la Russia deve pagare per quello che è stato distrutto dai nazisti sotto controllo USA?
Recentemente stavo ascoltando un panel molto interessante di esperti parlano di Crimea ed è abbastanza chiaro che mentre la Russia ha i mezzi e la volontà di rendere nuovamente Crimea prospera , ma è anche piuttosto ovvio che ci vorrà tempo e che nella fase iniziale Crimea è un casino e un pesante fardello per l'economia russa (è metà di prospettive a lungo termine sono fantastici - non preoccuparti qui).
C'è un altro fattore da considerare : cosa accadrà alla groppa-Ucraina (aka "Banderastan"), e anche il resto dell'UE se la Russia interviene direttamente. ? Facciamo un altro esperimento mentale, ok
Pronunciare il russo intervenire - si tratta fondamentalmente distruggono tutte le forze armate ucraine e guardia nazionale entro, diciamo 48 ore. Non mi riferisco solo alle forze del Donbass, voglio dire tutto di esso. Proprio come hanno fatto in Georgia. In Georgia i russi non devono entrare Tbilisi e Batumi o per praticamente disarmare completamente Saakashvili. Potevano farlo in Ucraina troppo: accerchiare e distruggere tutte le forze in Oriente e usare attacchi aerei e missilistici per distruggere tutto ciò che è rimasto nel resto del paese, dal confine occidentale della Novorussia al confine polacco. Allora che cosa?
Beh, i Novorussians sarebbero sicuri, e vorrei essere a bere Champagne con mia moglie. Ma cosa accadrebbe al resto dell'Ucraina? Sarebbe disarmato e totalmente cut-off dalla Donbass e Crimea. E 'l'economia sarebbe crollata (lo farà comunque, non importa quello che fanno i russi) e nessuno là fuori avrà i soldi per pagare per una ricostruzione. Diamine, nessuno là fuori avrebbe anche avere un piano su come resuscitare un'economia morta. Chi pensi che sarebbe la cavano meglio ed essere al potere, allora? Che è di destra - gli estremisti. Quindi immaginate un Presidente Iarosh sostenuta dal Primo Ministro Kolomoiski governare la loro Banderastan nazista con l'aiuto dei loro squadroni della morte. Potete immaginare che cosa la pressione sarebbe stata la Russia a prendere ulteriori provvedimenti? E, nel frattempo, si può scommettere che la NATO avrebbe andare in modalità full-paranoia, possibilmente con Stati Uniti e le forze polacche inviati a "proteggere" e "difendere" il "popolo ucraino" dal "orso imperialista russo e lo zar Putin". Nel frattempo, la Russia dovrebbe sobbarcarsi l'intero prezzo-tag per un'operazione di tale immensamente costoso, mentre anche pagare per la risurrezione dell'economia Donbass. Per quanto riguarda i militari russi, non solo sarebbe avere a che fare con l'inevitabile movimento partigiano anti-russo nella parte dell'Ucraina sarebbe controllare, sarebbe anche dovuto preoccuparsi di dissuadere un sempre teoricamente possibile aggressione degli Stati Uniti e allo stesso tempo evitando di peggiorare le cose e impedire una WWV (se Terza Guerra Mondiale fu la Guerra Fredda, e WWIV è quello attuale, poi quella successiva sarebbe WWV, giusto?).
E cosa pensi sarebbe successo nella UE, se lo scenario precedente ascolti sé fuori? Non solo sarebbe il collasso dell'economia europea (potrebbe farlo anche senza una guerra in Ucraina o sanzioni contro la Russia), ma la NATO avrebbe ulteriormente spremere i suoi artigli di ferro così in profondità nel corpo dell'Europa che sarebbe sicuro per decenni. L'UE si trasformerebbe in un protettorato degli Stati Uniti per la durata di un altro freddo / caldo Guerra che, ancora una volta, potrebbe durare per decenni e sprecare un veramente fenomenale circa delle risorse umane e finanziarie.
Vuoi davvero così?
Oh, posso già sentire l' strateghi poltrona battere i pugni in indignazione, beh, le poltrone, e dicendo: "ma non è affatto ciò che stiamo dicendo, ci supportano solo un intervento limitato ". O si? Diamo un'occhiata a questi un po 'più da vicino.
Solitamente, i difensori dello scenario di intervento limitato offrono tre opzioni, o una loro combinazione:
.) una no-fly zone
. b) un rapido funzionamento in-and-out
c) un intervento limitata "solo" al Donbas e non un passo ulteriore.
Tutte e tre queste opzioni soffrono formare lo stesso difetto fatale. Essi assumono che l'altra faccia giocare a palla e accettare la natura limitata di tale intervento . Prendere la no-fly zone. Si tratta di un atto di guerra e dei Ukies sarebbe pienamente giustificata in ritorsione contro di essa, non solo nel Donbass, ma altrove. Così che cosa faresti se tu fossi il presidente russo, avete dichiarato una no-fly zone sopra la Donbass, le vostre forze facilmente sparare un numero di velivoli UKIE dal cielo e se il Presidente UKIE ha deciso di avviare missili lobbing a Sebastopoli o Rostov-on-the-Don? Vuoi espandere la no-fly zone per la Zaparozhskaia Oblast? Che cosa circa il terreno di missili terra, vorresti permettere attacchi aerei di dar loro la caccia come gli Stati Uniti ha cercato di fare con la Scud di Saddam?
Il fatto è che queste cosiddette opzioni "limitate" hanno una grande tendenza a crescere nella maggior parte imprevedibile e, di solito maniera dolorosa.
Senza offesa per nessuno, ma devo essere schietto qui: le cosiddette "operazioni limitate senza stivali sul terreno" sono un mito creato dalla macchina della propaganda statunitense per giustificare interventi degli Stati Uniti in tutto il mondo. E, per quanto a che veramente possano contribuire a fare una brutta situazione infinitamente peggiore, che fanno un pò "lavoro" per gli Stati Uniti, ma dal momento che obiettivo della Russia non è solo a peggiorare le cose in Ucraina, ma per farli meglio , questi operazioni limitate, non sono certamente una sorta di panacea evidenti o addirittura una buona scelta.
Quanto agli Stati Uniti, che ha utilizzato tali interventi "limitati" dal Vietnam in Libia, quando è stata l'ultima volta in cui un intervento così limitato, ha soggiornato limitata o resa le cose migliori per il Paese "ospitano" vero?
Vuol dire che io sono contrario a un intervento russo?
No, non a tutti. Quello che i mezzi di cui sopra è che a differenza di alcuni commentatori e blogger sono consapevoli dei fattori infinitamente complesse e numerose, che devono essere considerati prima è fatta la decisione di inviare in forze russe. Quello che i mezzi di cui sopra è che sono a conoscenza di almeno alcuni, ma non tutti, le implicazioni di una tale situazione. Questo significa che, mentre la Russia potrebbe dover intervenire, il fatto che il Cremlino cerca è difficile possibile per evitare una tale mossa è un segno di saggezza, non di codardia, stupidità o tradimento .
mio istinto mi dice che gli Stati Uniti sono così hell- piegato sul confronto che la Russia non avrà altra scelta che intervenire, eventualmente imponendo una no-fly zone in primo luogo. La triste realtà è che, mentre la pace prende due, la guerra richiede solo uno, e quando ascolto i freaks psicopatici a Kiev non ho nessuna speranza per la pace. Non ci può essere pace con i nazisti non più di quanto con wahabiti: l'unico modo per affrontare questi mostri la sua per offrire loro una semplice scelta: desistere o morire. Questa è una cosa terribile da dire, e va a fondo contro le mie inclinazioni personali, ma che è la terribile conclusione personale a cui sono venuto.
proposito, la Russia ha cercato di ignorare i pazzi wahabiti in Cecenia e la Russia si è rivelata sbagliata. La Russia ha anche cercato di ignorare Saakashvili ei suoi pazzi, e hanno dimostrato la Russia sbagliato. Ora la Russia sta cercando difficile ignorare i nazisti in Banderastan, e non vedo alcuna ragione per credere che questa volta questo lavoro. Ma anche si prega di notare questo, la Russia non ha realmente intervenire in Cecenia fino a quando l'opinione pubblica russa era pienamente e totalmente solidale per un tale intervento. La Russia non è intervenuta in Ossezia del Sud fino a quando l'opinione pubblica russa era pienamente a favore di tale operazione troppo (anche se questo è più difficile da dimostrare, visto che la Russia ha aspettato solo 24 ore prima di decidere di andare veramente dopo Saakashvili piuttosto che proteggere o evacuare l' peacekeeper russi). Potrebbe anche darsi che Putin ei suoi consiglieri hanno già giunti alla conclusione che un intervento palese è inevitabile, ma che sono in attesa per la opinione pubblica in Russia e anche in Novorussia per davvero indietro tale opzione .
Anche in questo caso, me? Sono tutti per esso. Ora. Ma io sono nessuno e la mia opinione è irrilevante. Questo è un giudizio da fare per coloro cheveramente hanno tutti il fatto e che assumersi la responsabilità di fare (o non fare), quella chiamata. Non io, non tu, nemmeno il signor Strelkov o Mr Glazev:. Questa è una decisione che può essere fatta solo dal Consiglio di sicurezza russo e, alla fine, da Putin
io davvero non lo invidio. non è, nemmeno il signor Strelkov o Mr Glazev:. questa è una decisione che può essere fatta solo dal Consiglio di sicurezza russo e, alla fine, da Putin io davvero non lo invidio. non è, nemmeno il signor Strelkov o Mr Glazev:. questa è una decisione che può essere fatta solo dal Consiglio di sicurezza russo e, alla fine, da Putin io davvero non lo invidio.
L'Saker
PS: Suppongo che alcuni commentatori o blogger francamente stupidi o semplicemente disonesti e ostili ancora riusciranno a prendere una frase fuori contesto e di farmi dire qualcosa che non ho mai fatto. O saranno personalmente mi attaccheranno di nuovo come se avessi voce in quello che decide il Cremlino. Francamente, io sono stanco di trattare con ogni sorta di argomenti Strawman e di cercare di impostare le cose in chiaro. La gente, al contrario di quanto tu sembri pensare, io non sono un portavoce del Cremlino (che sarebbe il signor Peskov) né essendo consapevole della complessità del mondo reale là fuori di me un apologeta Putin fanno automaticamente. Per quelli di voi che hanno soluzioni semplici ed evidenti devo solo questo da dire: "bene per voi, ora per favore vai nella tua stanza e lasciare che gli adulti continuano la loro conversazione".
Innanzitutto, il fatto che io inserisco qualcosa qui non, ripeto, non significa che io condivido o d'accordo con essa. Tutto si può concludere da me postare qui è che trovo quello che mi inserisco di interesse, sia di fatto, o come un possibile contributo ad una discussione intelligente.......
secondo luogo, la mia posizione sulla Strelkov e da altre fonti Novorussian. Sarò onesto con voi, valuto il record di informazioni pubbliche di Strelkov, news ANNA, Golos Sevastopolia ed altri come del tutto inadeguata, primitivo e inaffidabile. Sono, infatti, immensamente frustrato da questo. Ma sono anche consapevole che non solo sono questi ragazzi non pro PR, non sono anche i dilettanti. Stanno facendo del loro meglio e il meglio è il meglio che posso ottenere per questo blog. Chi sono io per decidere di non postare qualcosa qui solo perché è mal presentato o perché la fonte ha già fatto affermazioni ampiamente esagerate?! Non stiamo parlando di un rapporto mal fatto circa gli ultimi risultati di Coppa del Mondo in Brasile o tennis da Wimbledon.Stiamo parlando di segnalazioni fatte da persone che innegabilmente messo le loro vite a rischio (molto compresi i ragazzi di ANNA-news e tutti gli altri giornalisti reali) e che stanno lavorando in orrende circostanze. Inoltre, in una zona di guerra le persone a terra spesso sanno meno di quanto le persone nascoste in modo sicuro in bunker sotterranei o al di fuori della zona di conflitto del tutto. Inoltre, e questo è sempre trascurato, gente in una zona di guerra sono spesso molto gravi privati del sonno. Tanti Strelkov pensa davvero che con le sue dichiarazioni egli può salvare le vite di alcuni dei suoi uomini? Si potrebbe anche sinceramente credere che un intervento russo è necessario. La linea di fondo è questa: Stelkov, ANNA-news e gli altri ci stanno dando quello che possono, è loro massimo sforzo, e questo è tutto quello che ho da opporre al fenomenale sofisticato, multi-miliardi di dollari network propaganda mondiale di l'Impero AngloZionist.
Avete visto il filmato dei soldati Novorussian tenendo vecchi carri armati della seconda guerra mondiale (un T-34 e di un IS-1) al largo delle loro plinti, pulirli e, incredibilmente, ri-partire i loro motori (che la dice lunga sulla qualità delle armi sovietiche!)? Uno dei soldati NDF ha detto alla telecamera " che il suo vecchio, ma può ancora sparare dritto attraverso un APC ". Ebbene, lo stesso vale per la guerra dell'informazione, che devo combattere con quello che ho, non con quello che avrei voluto. Questo è il motivo per cui io continuerò a pubblicare opinioni a favore e contro un intervento russo diretto, e perché io continuerò a postare ANNA-notizie e Strelkov segnala purché siano disponibili. Non voglio postare fatti che conosco sono false, né ho deliberatamente mentire, naturalmente. Ma la censura Strelkov sulla base del fatto che la sua credibilità è traballante al meglio? No, che sarebbe moralmente sbagliato.
quanto riguarda la mia posizione personale è questa:
Nel mio cuore ho sentito che un intervento russo era giustificabile e serviva appena ho sentito il discorso di inaugurazione del Poroshenko. Io, infatti, avevo predetto che sarebbe accaduto in pochi giorni. E non lo fece. Beh, anche se non ha fatto, il mio cuore ancora ritiene che dovrebbe essere accaduto in quel momento, e che di sicuro dovrebbe accadere proprio ora, in attesa che ogni ulteriore è moralmente sbagliato e pragmatico.
Nella mia mente, io sono molto più cauti . Appena ho ascoltato il discorso di inaugurazione del Poroshenko ho concludere che la Russia non aveva altra scelta che intervenire. Con mia grande sorpresa, che l'intervento non si materializzò mai, almeno apertamente. Come un analista militare ex professionista so che ci sono alcune spiegazioni per questo che abbiano un senso, altri che non lo fanno. Dichiarazioni come "Putin è un codardo" o "Putin è stato acquistato off" sono, quello che io chiamo "Sfida all'OK Corral" tipo di spiegazioni: semplice, chiaro e idealmente adattato ad una primitiva Hollywood Tipo di film western di trama. Nella vita reale, le cose sono molto più complesse e la realtà è che Putin, insieme con il suo Consiglio di Sicurezza, ha fatto una chiamata di giudizio con cui si può essere d'accordo o meno, ma che non deve essere semplificato e ridotto a "Sparatoria al OK "tipo corral di livello.
Ad esempio, sappiamo che i servizi segreti russi hanno condotto sondaggi segrete in Crimea, che ha assicurato che il supporto di un intervento russo è stato addirittura superiore a quello che avevano previsto. Putin stesso ha rivelato che. Possiamo essere assolutamente sicuri che sono stati condotti anche tali sondaggi segrete - e sono tuttora - nel Donbass. Quello che non sappiamo è ciò che questi sondaggi mostrano. Quindi cerchiamo di fare un semplice esperimento del pensiero, in particolare con quelli di voi che sono categoricamente a favore di un intervento russo. Volete ancora sostenere un intervento russo se hai scoperto che solo il 60% delle persone in Novorussia voleva? Che circa il 50%? O 45%? E se fosse solo il 30% o anche meno?Tenete a mente che, almeno finora, i più colpiti dall'invasione UKIE sono piccole città, mentre la maggioranza della popolazione vive nelle città più grandi.Anche tenere a mente che una buona parte degli abitanti del luogo lavorano in società appartenenti al oligarca Renat Akhmetov che si oppone categoricamente a un intervento e che ha dichiarato che non avrebbe pagato gli stipendi a quelli che vanno in sciopero o non funzionano. Sei ancora convinto che la maggioranza dei Novorussians vuole un intervento? E supponendo che sì, hai mai chiesto cos'altro si potrebbe desiderare? E se vogliono anche la Russia a pagare per i loro servizi sociali (Kiev sicuro non lo è!), Cosa se vogliono la Russia a pagare per la completa ricostruzione della regione?Credi che la Russia deve pagare per quello che è stato distrutto dai nazisti sotto controllo USA?
Recentemente stavo ascoltando un panel molto interessante di esperti parlano di Crimea ed è abbastanza chiaro che mentre la Russia ha i mezzi e la volontà di rendere nuovamente Crimea prospera , ma è anche piuttosto ovvio che ci vorrà tempo e che nella fase iniziale Crimea è un casino e un pesante fardello per l'economia russa (è metà di prospettive a lungo termine sono fantastici - non preoccuparti qui).
C'è un altro fattore da considerare : cosa accadrà alla groppa-Ucraina (aka "Banderastan"), e anche il resto dell'UE se la Russia interviene direttamente. ? Facciamo un altro esperimento mentale, ok
Pronunciare il russo intervenire - si tratta fondamentalmente distruggono tutte le forze armate ucraine e guardia nazionale entro, diciamo 48 ore. Non mi riferisco solo alle forze del Donbass, voglio dire tutto di esso. Proprio come hanno fatto in Georgia. In Georgia i russi non devono entrare Tbilisi e Batumi o per praticamente disarmare completamente Saakashvili. Potevano farlo in Ucraina troppo: accerchiare e distruggere tutte le forze in Oriente e usare attacchi aerei e missilistici per distruggere tutto ciò che è rimasto nel resto del paese, dal confine occidentale della Novorussia al confine polacco. Allora che cosa?
Beh, i Novorussians sarebbero sicuri, e vorrei essere a bere Champagne con mia moglie. Ma cosa accadrebbe al resto dell'Ucraina? Sarebbe disarmato e totalmente cut-off dalla Donbass e Crimea. E 'l'economia sarebbe crollata (lo farà comunque, non importa quello che fanno i russi) e nessuno là fuori avrà i soldi per pagare per una ricostruzione. Diamine, nessuno là fuori avrebbe anche avere un piano su come resuscitare un'economia morta. Chi pensi che sarebbe la cavano meglio ed essere al potere, allora? Che è di destra - gli estremisti. Quindi immaginate un Presidente Iarosh sostenuta dal Primo Ministro Kolomoiski governare la loro Banderastan nazista con l'aiuto dei loro squadroni della morte. Potete immaginare che cosa la pressione sarebbe stata la Russia a prendere ulteriori provvedimenti? E, nel frattempo, si può scommettere che la NATO avrebbe andare in modalità full-paranoia, possibilmente con Stati Uniti e le forze polacche inviati a "proteggere" e "difendere" il "popolo ucraino" dal "orso imperialista russo e lo zar Putin". Nel frattempo, la Russia dovrebbe sobbarcarsi l'intero prezzo-tag per un'operazione di tale immensamente costoso, mentre anche pagare per la risurrezione dell'economia Donbass. Per quanto riguarda i militari russi, non solo sarebbe avere a che fare con l'inevitabile movimento partigiano anti-russo nella parte dell'Ucraina sarebbe controllare, sarebbe anche dovuto preoccuparsi di dissuadere un sempre teoricamente possibile aggressione degli Stati Uniti e allo stesso tempo evitando di peggiorare le cose e impedire una WWV (se Terza Guerra Mondiale fu la Guerra Fredda, e WWIV è quello attuale, poi quella successiva sarebbe WWV, giusto?).
E cosa pensi sarebbe successo nella UE, se lo scenario precedente ascolti sé fuori? Non solo sarebbe il collasso dell'economia europea (potrebbe farlo anche senza una guerra in Ucraina o sanzioni contro la Russia), ma la NATO avrebbe ulteriormente spremere i suoi artigli di ferro così in profondità nel corpo dell'Europa che sarebbe sicuro per decenni. L'UE si trasformerebbe in un protettorato degli Stati Uniti per la durata di un altro freddo / caldo Guerra che, ancora una volta, potrebbe durare per decenni e sprecare un veramente fenomenale circa delle risorse umane e finanziarie.
Vuoi davvero così?
Oh, posso già sentire l' strateghi poltrona battere i pugni in indignazione, beh, le poltrone, e dicendo: "ma non è affatto ciò che stiamo dicendo, ci supportano solo un intervento limitato ". O si? Diamo un'occhiata a questi un po 'più da vicino.
Solitamente, i difensori dello scenario di intervento limitato offrono tre opzioni, o una loro combinazione:
.) una no-fly zone
. b) un rapido funzionamento in-and-out
c) un intervento limitata "solo" al Donbas e non un passo ulteriore.
Tutte e tre queste opzioni soffrono formare lo stesso difetto fatale. Essi assumono che l'altra faccia giocare a palla e accettare la natura limitata di tale intervento . Prendere la no-fly zone. Si tratta di un atto di guerra e dei Ukies sarebbe pienamente giustificata in ritorsione contro di essa, non solo nel Donbass, ma altrove. Così che cosa faresti se tu fossi il presidente russo, avete dichiarato una no-fly zone sopra la Donbass, le vostre forze facilmente sparare un numero di velivoli UKIE dal cielo e se il Presidente UKIE ha deciso di avviare missili lobbing a Sebastopoli o Rostov-on-the-Don? Vuoi espandere la no-fly zone per la Zaparozhskaia Oblast? Che cosa circa il terreno di missili terra, vorresti permettere attacchi aerei di dar loro la caccia come gli Stati Uniti ha cercato di fare con la Scud di Saddam?
Il fatto è che queste cosiddette opzioni "limitate" hanno una grande tendenza a crescere nella maggior parte imprevedibile e, di solito maniera dolorosa.
Senza offesa per nessuno, ma devo essere schietto qui: le cosiddette "operazioni limitate senza stivali sul terreno" sono un mito creato dalla macchina della propaganda statunitense per giustificare interventi degli Stati Uniti in tutto il mondo. E, per quanto a che veramente possano contribuire a fare una brutta situazione infinitamente peggiore, che fanno un pò "lavoro" per gli Stati Uniti, ma dal momento che obiettivo della Russia non è solo a peggiorare le cose in Ucraina, ma per farli meglio , questi operazioni limitate, non sono certamente una sorta di panacea evidenti o addirittura una buona scelta.
Quanto agli Stati Uniti, che ha utilizzato tali interventi "limitati" dal Vietnam in Libia, quando è stata l'ultima volta in cui un intervento così limitato, ha soggiornato limitata o resa le cose migliori per il Paese "ospitano" vero?
Vuol dire che io sono contrario a un intervento russo?
No, non a tutti. Quello che i mezzi di cui sopra è che a differenza di alcuni commentatori e blogger sono consapevoli dei fattori infinitamente complesse e numerose, che devono essere considerati prima è fatta la decisione di inviare in forze russe. Quello che i mezzi di cui sopra è che sono a conoscenza di almeno alcuni, ma non tutti, le implicazioni di una tale situazione. Questo significa che, mentre la Russia potrebbe dover intervenire, il fatto che il Cremlino cerca è difficile possibile per evitare una tale mossa è un segno di saggezza, non di codardia, stupidità o tradimento .
mio istinto mi dice che gli Stati Uniti sono così hell- piegato sul confronto che la Russia non avrà altra scelta che intervenire, eventualmente imponendo una no-fly zone in primo luogo. La triste realtà è che, mentre la pace prende due, la guerra richiede solo uno, e quando ascolto i freaks psicopatici a Kiev non ho nessuna speranza per la pace. Non ci può essere pace con i nazisti non più di quanto con wahabiti: l'unico modo per affrontare questi mostri la sua per offrire loro una semplice scelta: desistere o morire. Questa è una cosa terribile da dire, e va a fondo contro le mie inclinazioni personali, ma che è la terribile conclusione personale a cui sono venuto.
proposito, la Russia ha cercato di ignorare i pazzi wahabiti in Cecenia e la Russia si è rivelata sbagliata. La Russia ha anche cercato di ignorare Saakashvili ei suoi pazzi, e hanno dimostrato la Russia sbagliato. Ora la Russia sta cercando difficile ignorare i nazisti in Banderastan, e non vedo alcuna ragione per credere che questa volta questo lavoro. Ma anche si prega di notare questo, la Russia non ha realmente intervenire in Cecenia fino a quando l'opinione pubblica russa era pienamente e totalmente solidale per un tale intervento. La Russia non è intervenuta in Ossezia del Sud fino a quando l'opinione pubblica russa era pienamente a favore di tale operazione troppo (anche se questo è più difficile da dimostrare, visto che la Russia ha aspettato solo 24 ore prima di decidere di andare veramente dopo Saakashvili piuttosto che proteggere o evacuare l' peacekeeper russi). Potrebbe anche darsi che Putin ei suoi consiglieri hanno già giunti alla conclusione che un intervento palese è inevitabile, ma che sono in attesa per la opinione pubblica in Russia e anche in Novorussia per davvero indietro tale opzione .
Anche in questo caso, me? Sono tutti per esso. Ora. Ma io sono nessuno e la mia opinione è irrilevante. Questo è un giudizio da fare per coloro cheveramente hanno tutti il fatto e che assumersi la responsabilità di fare (o non fare), quella chiamata. Non io, non tu, nemmeno il signor Strelkov o Mr Glazev:. Questa è una decisione che può essere fatta solo dal Consiglio di sicurezza russo e, alla fine, da Putin
io davvero non lo invidio. non è, nemmeno il signor Strelkov o Mr Glazev:. questa è una decisione che può essere fatta solo dal Consiglio di sicurezza russo e, alla fine, da Putin io davvero non lo invidio. non è, nemmeno il signor Strelkov o Mr Glazev:. questa è una decisione che può essere fatta solo dal Consiglio di sicurezza russo e, alla fine, da Putin io davvero non lo invidio.
L'Saker
PS: Suppongo che alcuni commentatori o blogger francamente stupidi o semplicemente disonesti e ostili ancora riusciranno a prendere una frase fuori contesto e di farmi dire qualcosa che non ho mai fatto. O saranno personalmente mi attaccheranno di nuovo come se avessi voce in quello che decide il Cremlino. Francamente, io sono stanco di trattare con ogni sorta di argomenti Strawman e di cercare di impostare le cose in chiaro. La gente, al contrario di quanto tu sembri pensare, io non sono un portavoce del Cremlino (che sarebbe il signor Peskov) né essendo consapevole della complessità del mondo reale là fuori di me un apologeta Putin fanno automaticamente. Per quelli di voi che hanno soluzioni semplici ed evidenti devo solo questo da dire: "bene per voi, ora per favore vai nella tua stanza e lasciare che gli adulti continuano la loro conversazione".
Mantenere le cose in prospettiva - non è solo Putin
E 'naturale cercare di personificare l'attuale orientamento della Russia dicendo che "Putin ha fatto questo" o "Putin ha fatto", ma il pericolo di questa visione Putin-centric è che se si affaccia una realtà molto più complessa. In particolare,
1) Questo approccio implica che Putin è onnipotente e non deve prendere altre persone o poteri in considerazione.
2) Si affaccia il ruolo dell'opinione pubblica russa.
Contrariamente alla propaganda MSM occidentale, la Russia non è una dittatura o anche un qualche tipo particolare di regime autoritario. Vorrei anche sostenere che la Russia è molto più democratico rispetto alla maggior parte dei regimi occidentali, soprattutto se vero pluralismo e la diversità è il criterio con cui la "democrazia" è misurata (non può esserci eventuale diniego che la Russia è infinitamente più democratica degli Stati Uniti che non è né una democrazia né una repubblica, ma una dittatura gestita da e per la plutocrazia 1% che mantiene il 99% in una condizione simile alla versione moderna di servitù feudale). True - Putin è riuscito a concentrare la maggior parte del potere statale nelle sue mani, ma lui è lontano dall'avere il controllo della maggior potenza economica in Russia, né è la burocrazia che governa monolitico: ci sono clan potenti e lobby al suo interno in lotta per il potere , compresi i filo-occidentali "Atlantic integrazionisti". Uno di tali lobbies potenti è l'esercito russo.
Recentemente, il ministro ex-sovietico della Difesa, Dimitri Iazov, l'unico maresciallo sovietico ancora in vita, ha parlato prima di una riunione della Associazione della Riserva Ufficiali All-esercito e ha dichiarato che :
Ora Iazov è certo un tenerone o un pacifista pot-fumatori. In realtà, Iazov non era solo l'ultimo ministro della Difesa e il maresciallo dell'Unione Sovietica fino al 1991, anche lui membro del comitato GKChP o di Stato per lo stato di emergenzache ha cercato di rovesciare Gorbaciov nel 1991 colpo di stato. Stiamo parlando di un uomo che ha combattuto durante la seconda guerra mondiale e che poi ha fatto carriera per diventare un membro candidato del Politburo sovietico. In altre parole, un puro prodotto dell'era sovietica, un comunista sincero e dedicato, e un uomo che ricorda le guerre in Afghanistan e Nagorno-Karabakh. Basta guardare la tazza di questo ragazzo - lui è un tipico duro Sovietica.
Eppure, questa presunta "linea dura", è chiaramente oppone categoricamente a qualsiasi dispiegamento di truppe russe in Novorussia. Non solo, ma la sua ragione per farlo è che egli ritiene chiaramente che Novorussia è ancora legalmente parte dell'Ucraina e che tali categorie giuridiche contano davvero. Direi che questo è interessante, per non dire altro.
Ma ancora più interessante è la reazione dei lettori del sito Vzgliad, che è sicuramente al 100% anti-ucraina e anti-nazista.Dubito che molti "liberali" russi stanno leggendo Vzgliad. E tuttavia, quando i lettori sono stati intervistati circa la loro reazione alla dichiarazione di Iazov , una full 59% (al momento della stesura di questo sostenne:
E, mi creda, non è l'esercito patetico UKIE che conta qui. Tutti in Russia sanno che tutta la potenza del "Glorioso e invincibile esercito ucraino -! Gloria in Ucraina, alla Heroes Glory" è appena sufficiente per sparare enormi salve di artiglieria contro i civili poveri e malati di Slaviansk e Kramatorsk che non hanno i mezzi per andarsene. L'esercito UKIE è disprezzato e odiato per quello che fa, ma non temuto. Nessuno, e ho davvero nessuno, ha mai fatto caso che le Ukies potrebbe anche offrire un minimo di resistenza contro l'esercito russo. E ora che le Ukies hanno ammassato il loro intero militare all'interno del "sacco Novorussian" può essere facilmente avvolto e distrutto. No, il problema non è quello di "vittoria contro la sconfitta", ma uno dei "non Russia vuole una vittoria?"
Quello che la gente in Occidente non riescono a comprendere appieno, non per colpa loro, considerando il tipo di 'informaton' che sono alimentati dai media aziendale, è che il popolo russo non non vogliono la Russia diventi ancora un altro impero o un v2 Unione Sovietica (queste teorie sono solo Hillary e Zbig proiettando i propri, brutti, le motivazioni sulla Russia). La maggior parte dei russi vogliono la Russia sia un paese prospero e potente, sì, ma unnormale paese, non una potenza globale con funzioni USA-come "polizia del mondo".
sto dicendo che non Iazov è giusto (o sbagliato, è per questo), tutto quello che sto dicendo che i punti di vista in Russia circa i meriti (o mancanza) su un intervento diretto e aperto in Novorussia sono di gran lunga più complessa e sfumata che le opinioni di coloro che inserisci semplici osservazioni in bianco e nero sul perché la Russia "deve" intervenire "ora". A loro dico che persino russi "estremisti" (non che questi termini non ha davvero alcun senso) hanno una vista molto più sfumata di quanto alcuni strateghi poltrona in Occidente.
L'Saker
1) Questo approccio implica che Putin è onnipotente e non deve prendere altre persone o poteri in considerazione.
2) Si affaccia il ruolo dell'opinione pubblica russa.
Contrariamente alla propaganda MSM occidentale, la Russia non è una dittatura o anche un qualche tipo particolare di regime autoritario. Vorrei anche sostenere che la Russia è molto più democratico rispetto alla maggior parte dei regimi occidentali, soprattutto se vero pluralismo e la diversità è il criterio con cui la "democrazia" è misurata (non può esserci eventuale diniego che la Russia è infinitamente più democratica degli Stati Uniti che non è né una democrazia né una repubblica, ma una dittatura gestita da e per la plutocrazia 1% che mantiene il 99% in una condizione simile alla versione moderna di servitù feudale). True - Putin è riuscito a concentrare la maggior parte del potere statale nelle sue mani, ma lui è lontano dall'avere il controllo della maggior potenza economica in Russia, né è la burocrazia che governa monolitico: ci sono clan potenti e lobby al suo interno in lotta per il potere , compresi i filo-occidentali "Atlantic integrazionisti". Uno di tali lobbies potenti è l'esercito russo.
Recentemente, il ministro ex-sovietico della Difesa, Dimitri Iazov, l'unico maresciallo sovietico ancora in vita, ha parlato prima di una riunione della Associazione della Riserva Ufficiali All-esercito e ha dichiarato che :
" Alcune teste calde sono a favore di invio di nostre forze armate nel il territorio del sud-est dell'Ucraina , dove c'è una guerra in atto. Non possiamo permettere questo . Non possiamo inviare truppe nel territorio del Popolo Repubbliche di Donbass e Lugansk, che sono repubbliche non riconosciute , e che fanno parte di un altro paese - Ucraina S. uch sconsiderate azioni potrebbero portare ad un terzo mondo di guerra. "
 |
| Dmitri Iazov |
Eppure, questa presunta "linea dura", è chiaramente oppone categoricamente a qualsiasi dispiegamento di truppe russe in Novorussia. Non solo, ma la sua ragione per farlo è che egli ritiene chiaramente che Novorussia è ancora legalmente parte dell'Ucraina e che tali categorie giuridiche contano davvero. Direi che questo è interessante, per non dire altro.
Ma ancora più interessante è la reazione dei lettori del sito Vzgliad, che è sicuramente al 100% anti-ucraina e anti-nazista.Dubito che molti "liberali" russi stanno leggendo Vzgliad. E tuttavia, quando i lettori sono stati intervistati circa la loro reazione alla dichiarazione di Iazov , una full 59% (al momento della stesura di questo sostenne:
Domanda : Maresciallo Yazov è contro il dispiegamento di forze russe in Ucraina. Come reagisci alle sue parole?Incredibile no? Quasi 2/3rds dei lettori di Vzgliad si oppongono a un intervento.
Supporto : 59,0%
Non supporta : 41,9%
Numero di voti : 30.371 persone
E, mi creda, non è l'esercito patetico UKIE che conta qui. Tutti in Russia sanno che tutta la potenza del "Glorioso e invincibile esercito ucraino -! Gloria in Ucraina, alla Heroes Glory" è appena sufficiente per sparare enormi salve di artiglieria contro i civili poveri e malati di Slaviansk e Kramatorsk che non hanno i mezzi per andarsene. L'esercito UKIE è disprezzato e odiato per quello che fa, ma non temuto. Nessuno, e ho davvero nessuno, ha mai fatto caso che le Ukies potrebbe anche offrire un minimo di resistenza contro l'esercito russo. E ora che le Ukies hanno ammassato il loro intero militare all'interno del "sacco Novorussian" può essere facilmente avvolto e distrutto. No, il problema non è quello di "vittoria contro la sconfitta", ma uno dei "non Russia vuole una vittoria?"
Quello che la gente in Occidente non riescono a comprendere appieno, non per colpa loro, considerando il tipo di 'informaton' che sono alimentati dai media aziendale, è che il popolo russo non non vogliono la Russia diventi ancora un altro impero o un v2 Unione Sovietica (queste teorie sono solo Hillary e Zbig proiettando i propri, brutti, le motivazioni sulla Russia). La maggior parte dei russi vogliono la Russia sia un paese prospero e potente, sì, ma unnormale paese, non una potenza globale con funzioni USA-come "polizia del mondo".
sto dicendo che non Iazov è giusto (o sbagliato, è per questo), tutto quello che sto dicendo che i punti di vista in Russia circa i meriti (o mancanza) su un intervento diretto e aperto in Novorussia sono di gran lunga più complessa e sfumata che le opinioni di coloro che inserisci semplici osservazioni in bianco e nero sul perché la Russia "deve" intervenire "ora". A loro dico che persino russi "estremisti" (non che questi termini non ha davvero alcun senso) hanno una vista molto più sfumata di quanto alcuni strateghi poltrona in Occidente.
L'Saker
4 luglio Iraq SITREP da Mindfriedo
"Imputati saranno al sicuro nelle nostre mani, perché, come ha detto l'Imam Ali, 'Se avete la possibilità di opprimere le persone, allora si dovrebbe ricordare la potenza di Dio su di te.'"
--- giudice curdo Ra'ouf Rashid Abdul-Raham che ha condannato a morte Saddam. 4 Luglio: L'esercito iracheno ha assunto il villaggio di Awja, luogo di nascita di Saddam Hussain Il villaggio si trova a otto chilometri a sud di Tikrit Fighting ha lasciato 50 ribelli morti L'assalto al paese in questione di sicurezza irachene... . forze, milizie governative Pro e attacchi aerei 4 luglio: Lotta tra Daash / ribelli e peshmerga continua in Jalawa, provincia di Diyala L'area era originariamente contestata dai curdi e il governo di Baghdad Ha un mix popolazione araba curda peshmerga aveva... presa la zona quando le forze federali si ritirarono, ma sembrano aver perso le parti arabi Daash. 4 luglio: L'amministrazione Obama sta progettando di vendere 4000 missili Hellfire a Baghdad presto (presto è un termine relativo). 4 luglio: I 46 infermieri indiani essendo detenuta da militanti a Tikrit. Sono attualmente in Erbil in attesa di essere volato fuori. Il governo indiano ha organizzato per un aereo ufficiale con i ministri del Kerala (lo stato infermieri provengono da) e il centro volare giù per scortare a casa. Le infermiere in precedenza avevano espresso la loro frustrazione per i diplomatici indiani e avevano rimproverato loro "preparare le nostre bare, invece." Non è chiaro se il 10 infermiere Bangladesh impiegato nello stesso ospedale a Tikrit sono stati anche dirigendo a casa. 4 luglio: La BBC riporta di abusi su vasta scala delle comunità arabe sunnite non a Mosul. I militanti sono segnalati per andare di porta in porta per identificare gli sciiti, cristiani e curdi. Un ostaggio liberato curdo: ". Per gli sciiti, se non possono essere scambiati per i prigionieri, [i ribelli Iside] sarebbero semplicemente tagliare le loro teste" Altri hanno l' possibilità di essere riscattato. 4 luglio:. il comando di sicurezza comune degli Stati Uniti gestito da forze speciali è ora operativo a Erbil, nel Kurdistan iracheno 4 luglio: Un combattente britannico di Daash, Abu Osama, richiama Radio 5 nel Regno Unito e Gran Bretagna chiama "Pure Male. " Egli afferma che non tornerà fino alla bandiera nera di Daash sta volando sopra Buckingham Palace. 4 luglio: Quattro bambini sono uccisi quando Daash combattenti demolite due case con gli esplosivi in villaggio Namil, a nord di Tikrit. Uno se le case appartenevano al capo della polizia della provincia di Salahuddin che avevano evacuato la sua residenza prima dell'incidente. 4 luglio: le affermazioni di Atta / Governo per oggi: Anti forze terrorismo del governo iracheno hanno ucciso 80 terroristi e distrutto 12 veicoli in Salahuddin provincia Atta annuncia il controllo completo su Karbala e altre città del sud che terminano la crisi che coinvolge il chierico Mahmoud al Sarkhi nuovi caccia Sukhoi irachene effettuano attacchi aerei a Kirkuk contro obiettivi Daash circa 30 combattenti Daash vengono uccisi in un assalto Baiji raffineria, i veicoli hanno distruttoBreve Analisi, disinformazione e propaganda Un commentatore ha fatto notare un collegamento nella ultima SITREP:http://www.voltairenet.org/article184499.html Purtroppo non ho potuto trovare la sua versione in lingua inglese sul sito di Thierry Meyssan. Ho fatto però stoppie su questo articolo notizia datata 26 giugno: http://www.voltairenet.org/article184458.html Afferma due fatti palesemente distorti, la prima che il giudice Abdul Rahman è stato ucciso da militanti Daash come vendetta per l'uccisione di Saddam. Questa notizia in seguito si è rivelata falsa e parte della propaganda baathista. prega di verificare questo, è un eccellente articolo che tocca baathista secondo che gli attacchi del gas su Halabja sono stati effettuati dagli iraniani. Che il gas sparato altrove scivolò in Halabja. Si cita un articolo del NYT che per primo ha suggerito questo. Ho provato a cercare fonti che gli iraniani hanno usato armi chimiche contro i curdi, se non del tutto durante la guerra. . Sembra che gli unici rapporti erano da fonti di intelligence americane e poi in tempi recenti israeliano di intelligence allarmismo circa la minaccia delle armi chimiche iraniane Si prega di leggere questo collegamento che aggiunge caveat per le sue pretese di utilizzo da parte dell'Iran di queste armi: http://www.globalsecurity .org / WMD / mondo / Iran / cw.htm E questo che parla l'uso su limitata da Iran senza corroborante fatti, ma soprattutto il 99,99% di utilizzo iracheno corroborate:http://fas.org/nuke/guide/iraq/ cw / program.htm Questo che parla degli Stati Uniti assistere l'Iraq nella gassificazione la questo che tocca la punta di un iceberg di sofferenza iraniano. Per i lettori athist qualsiasi wahabita / Ba ', non preoccupatevi sono solo è da un superstiti iraniani Iraq / tedesco / americano attacchi iprite 30 anni dopo: "uno dei miei desideri nella vita, è quello di prendere un respiro profondo." Ulteriore lettura: Secondo questo articolo, l'America ha fatto del suo meglio, ma gli iracheni erano semplicemente troppo incompetente. Sembra che non possono nemmeno imparare a volare. Mi ricordo che guardavo una puntata di Mind Your Language dove un ispettore di polizia detiene il signor Brown (insegnante di inglese), responsabile per taccheggio (di Jamila) del suo allievo; affermando che "se qualcuno è la colpa, è la persona che le ha insegnato
--- giudice curdo Ra'ouf Rashid Abdul-Raham che ha condannato a morte Saddam. 4 Luglio: L'esercito iracheno ha assunto il villaggio di Awja, luogo di nascita di Saddam Hussain Il villaggio si trova a otto chilometri a sud di Tikrit Fighting ha lasciato 50 ribelli morti L'assalto al paese in questione di sicurezza irachene... . forze, milizie governative Pro e attacchi aerei 4 luglio: Lotta tra Daash / ribelli e peshmerga continua in Jalawa, provincia di Diyala L'area era originariamente contestata dai curdi e il governo di Baghdad Ha un mix popolazione araba curda peshmerga aveva... presa la zona quando le forze federali si ritirarono, ma sembrano aver perso le parti arabi Daash. 4 luglio: L'amministrazione Obama sta progettando di vendere 4000 missili Hellfire a Baghdad presto (presto è un termine relativo). 4 luglio: I 46 infermieri indiani essendo detenuta da militanti a Tikrit. Sono attualmente in Erbil in attesa di essere volato fuori. Il governo indiano ha organizzato per un aereo ufficiale con i ministri del Kerala (lo stato infermieri provengono da) e il centro volare giù per scortare a casa. Le infermiere in precedenza avevano espresso la loro frustrazione per i diplomatici indiani e avevano rimproverato loro "preparare le nostre bare, invece." Non è chiaro se il 10 infermiere Bangladesh impiegato nello stesso ospedale a Tikrit sono stati anche dirigendo a casa. 4 luglio: La BBC riporta di abusi su vasta scala delle comunità arabe sunnite non a Mosul. I militanti sono segnalati per andare di porta in porta per identificare gli sciiti, cristiani e curdi. Un ostaggio liberato curdo: ". Per gli sciiti, se non possono essere scambiati per i prigionieri, [i ribelli Iside] sarebbero semplicemente tagliare le loro teste" Altri hanno l' possibilità di essere riscattato. 4 luglio:. il comando di sicurezza comune degli Stati Uniti gestito da forze speciali è ora operativo a Erbil, nel Kurdistan iracheno 4 luglio: Un combattente britannico di Daash, Abu Osama, richiama Radio 5 nel Regno Unito e Gran Bretagna chiama "Pure Male. " Egli afferma che non tornerà fino alla bandiera nera di Daash sta volando sopra Buckingham Palace. 4 luglio: Quattro bambini sono uccisi quando Daash combattenti demolite due case con gli esplosivi in villaggio Namil, a nord di Tikrit. Uno se le case appartenevano al capo della polizia della provincia di Salahuddin che avevano evacuato la sua residenza prima dell'incidente. 4 luglio: le affermazioni di Atta / Governo per oggi: Anti forze terrorismo del governo iracheno hanno ucciso 80 terroristi e distrutto 12 veicoli in Salahuddin provincia Atta annuncia il controllo completo su Karbala e altre città del sud che terminano la crisi che coinvolge il chierico Mahmoud al Sarkhi nuovi caccia Sukhoi irachene effettuano attacchi aerei a Kirkuk contro obiettivi Daash circa 30 combattenti Daash vengono uccisi in un assalto Baiji raffineria, i veicoli hanno distruttoBreve Analisi, disinformazione e propaganda Un commentatore ha fatto notare un collegamento nella ultima SITREP:http://www.voltairenet.org/article184499.html Purtroppo non ho potuto trovare la sua versione in lingua inglese sul sito di Thierry Meyssan. Ho fatto però stoppie su questo articolo notizia datata 26 giugno: http://www.voltairenet.org/article184458.html Afferma due fatti palesemente distorti, la prima che il giudice Abdul Rahman è stato ucciso da militanti Daash come vendetta per l'uccisione di Saddam. Questa notizia in seguito si è rivelata falsa e parte della propaganda baathista. prega di verificare questo, è un eccellente articolo che tocca baathista secondo che gli attacchi del gas su Halabja sono stati effettuati dagli iraniani. Che il gas sparato altrove scivolò in Halabja. Si cita un articolo del NYT che per primo ha suggerito questo. Ho provato a cercare fonti che gli iraniani hanno usato armi chimiche contro i curdi, se non del tutto durante la guerra. . Sembra che gli unici rapporti erano da fonti di intelligence americane e poi in tempi recenti israeliano di intelligence allarmismo circa la minaccia delle armi chimiche iraniane Si prega di leggere questo collegamento che aggiunge caveat per le sue pretese di utilizzo da parte dell'Iran di queste armi: http://www.globalsecurity .org / WMD / mondo / Iran / cw.htm E questo che parla l'uso su limitata da Iran senza corroborante fatti, ma soprattutto il 99,99% di utilizzo iracheno corroborate:http://fas.org/nuke/guide/iraq/ cw / program.htm Questo che parla degli Stati Uniti assistere l'Iraq nella gassificazione la questo che tocca la punta di un iceberg di sofferenza iraniano. Per i lettori athist qualsiasi wahabita / Ba ', non preoccupatevi sono solo è da un superstiti iraniani Iraq / tedesco / americano attacchi iprite 30 anni dopo: "uno dei miei desideri nella vita, è quello di prendere un respiro profondo." Ulteriore lettura: Secondo questo articolo, l'America ha fatto del suo meglio, ma gli iracheni erano semplicemente troppo incompetente. Sembra che non possono nemmeno imparare a volare. Mi ricordo che guardavo una puntata di Mind Your Language dove un ispettore di polizia detiene il signor Brown (insegnante di inglese), responsabile per taccheggio (di Jamila) del suo allievo; affermando che "se qualcuno è la colpa, è la persona che le ha insegnato
Video: Appello urgente da Igor Strelkov, 3 luglio 2014 (incl. trascrizione)
http://vineyardsaker.blogspot.it/2014/07/video-urgent-appeal-by-igor-strelkov.html
Buona giornata.
Vorrei fare una breve dichiarazione rispetto a quanto sta accadendo intorno Slavyansk. Rispetto a ciò che sta accadendo qui. E, così, un appello, se vuoi.
Ieri, il nemico circondato completamente Nikolayevka. Il nemico ha bombardato la città nel modo più feroce possibile, utilizzando tutti i tipi di armi. Utilizzo di sistemi pesanti MLRS, obici, mortai, carri armati, APC. La distruzione è enorme. E 'semplicemente impossibile determinare il numero di vittime, perché niente funziona nella città ora.
Le nostre unità che si trovano in Nikolayevka in questo momento continuano la battaglia in completo accerchiamento. Non abbiamo comunicazioni con loro.
Nikolayevka è stato completamente tagliato fuori dal Slavyansk. Proprio in questo momento, una grande colonna nemica di veicoli blindati si sta muovendo verso Semyonovka da sud, lungo l'autostrada Kharkov-Rostov. Allo stesso tempo, il nemico continua ininterrotta cannoneggiamenti della città e di Semyonovka. Ieri, il Nikolayevka Thermal Power Plant è stato distrutto al suolo e dato alle fiamme.
Per dirla senza mezzi termini, si tratta qui di genocidio palese. In altre parole, per spezzare la resistenza della Milizia, il nemico sta usando tutti i tipi disponibili di armi contro la popolazione civile. Naturalmente, vedendo la distruzione e la morte della popolazione civile, i miliziani stanno iniziando a perdere la voglia di continuare a combattere.
Vorrei dire a voi che, in Slavyansk, non c'è un ceceno, non uno mercenario. Non c'è una sola persona qui che non è venuto propria buona volontà. Se, prima, il 90% dei caccia fosse locale, ora il rapporto è 95%. Fuori di tutta la guarnigione, non vi è forse diverse decine di persone che sono venute dalla Russia. La maggioranza, la stragrande maggioranza sono cittadini ucraini. Tra questi, la stragrande maggioranza sono residenti Donbass. Queste sono persone che consapevolmente hanno preso le armi per difendere le loro case, le loro famiglie, la loro Patria. Per difendere la loro lingua e la loro cultura.Per difendere la Russia. Perché queste persone mai separati da lei. Essi considerano russo. Vogliono vivere in Russia.
Questo diritto è stato loro tolto molto tempo fa. E ora, quando hanno cercato di ripristinare tale diritto, la Russia non vuole aiutarli a riunirsi con le loro persone, con la loro grande famiglia russa.
E 'difficile da comprendere e accettare, che, nell'arco di tre mesi (che sarà presto in tre mesi da quando siamo arrivati in Slavyansk per aiutare la popolazione locale difendere i loro diritti), che, nel corso di questi tre mesi, nessun aiuto reale è arrivato.
Non pretendo che la Russia non aiuta. Un enorme flusso di carichi umanitari, attrezzature, divise, viene a noi attraverso canali privati. Ma, questo, che abbiamo un disperato bisogno, non, in questo momento, arriviamo.
Vi preghiamo di comprendere che, anche se otteniamo due serbatoi, quattro, anche dieci carri armati, cinque o sei pezzi di artiglieria, anche se un aereo vola qui una volta, questo avrà alcun impatto. Nel corso del cessate il fuoco, l'esercito ucraino effettuato piena mobilitazione e la concentrazione delle forze.
Oltre sessanta pezzi di artiglieria pesante sono puntati Semyonovka ea Slavyansk in questo momento. A Kramatorsk. Sistemi MLRS due dozzine, tra cui Grad, Uragan e Smerch. Mortai pesanti. Tutti loro sono indicate qui. Il nemico ha così tanto munizioni - non ho visto così tanto in Cecenia. Nel nostro tempo, non abbiamo avuto così tante conchiglie. E l'intero set di questa artiglieria ci sta bombardando senza sosta. Le colonne di approvvigionamento stanno arrivando in continuazione. Essi stanno trasferendo in più attrezzature.
Kharkov diligentemente ripara una dozzina e mezzo di veicoli blindati al giorno. Ci ha colpito uno o due veicoli blindati al giorno. Non più di questo. Il nemico è in grado di far crescere le sue forze più velocemente di quanto li spende. Non solo più veloce - molto più veloce.
Se la Russia non è in grado di garantire una immediata cessazione del fuoco e l'esecuzione di una tregua, o se non intervenire con la sua forza armata per proteggerci, per proteggere il popolo russo che risiedono qui, che fanno parte della Federazione russa nazione, saremo sterminati. Saremo sterminati nel corso di una settimana, due settimane al massimo. E Slavyansk sarà il primo ad essere sterminati, insieme al suo ancora numerosa popolazione. Oltre trentamila civili siano ancora rimasti qui.
Mi è stato chiesto di assumere la responsabilità della loro morte. E per la morte della brigata Milizia sotto il mio comando. Siamo pronti a combattere.Siamo pronti a morire. Ma noi non vogliamo morire senza senso, seppellendo sotto le rovine della città quelle persone che hanno creduto in noi.
Alcuni credono che io sono nel panico, non ho bene. Sì, io non sono ok. Ogni giorno, i miei soldati stanno morendo. Gli ospedali sono sovraffollati di feriti.E 'molto difficile vedere bambini senza gambe, dilaniati dalle esplosioni conchiglie.
Noi continueremo a lottare. Ma abbiamo un disperato bisogno di aiuto.
Strelkov, Berezin e Milizia Briefing, 3 Luglio 2014
Combinato per 3 Luglio 2014
Tradotto dal russo da Gleb Bazov 2 luglio 2014 - Intervista con Fyodor Berezin, 2 luglio 2014 Il cessate il fuoco è stato utilizzato dalle truppe Junta di riorganizzarsi, rifornimento, ri-personale dell'esercito con riserve, e così via . La guerra continua. È diretta a costringere la gente Donbass per uscire completamente dal territorio e, preferibilmente, per quanto possibile. Questo è vero genocidio. Video: Intervista con Fyodor Berezinhttps://www.youtube.com/watch?v=GrzeaetoSY0 trascrizione del colloquio con Fyodor Berezin FB: Io sono il vice di Igor Strelkov, il ministro della Difesa, Fyodor Dmitrievich Berezin . Come deputato, ho curato gli sforzi di mobilitazione e di attività con la Repubblica Donetsk popolare coordino [Nota: DPR]. D: Cosa si può dire oggi, per il cessate il fuoco? È stata revocata? FB: Sì, il cessate il fuoco è stata terminata. Beh, mettiamola in questo modo - il cessate il fuoco è stato utilizzato dalle truppe Junta di riorganizzarsi, di concentrare le forze, di ri-personale dell'esercito con riserve, e così via. Quindi, bene, ieri e oggi tutti sentito il cannoneggiamento che stava arrivando da Karlkovka. L'altro ieri era solo la regolazione del fuoco - non sono state ancora usando proiettili esplosivi, ma spazi vuoti, ma questi crateri ancora dovuti. Il bombardamento era contro una borgata completamente pacifica. Il checkpoint più vicino che aveva personale armato era a due chilometri di distanza dal punto in cui le conchiglie caddero che ho osservato personalmente. La guerra condotta [dalle truppe ucraine] mira a sterminare i civili, per costringerli ad abbandonare completamente questo territorio. [Per costringerli a fuggire] e, preferibilmente, da qualche ulteriormente in Russia. In effetti, questo è un genocidio. Questo genocidio è velata, nascosta solo perché il nostro mass media è sufficientemente sviluppata - non può semplicemente uccidere e appendere le persone in gruppi su lampioni. Così, sono costretti a essere furbo su questo. Così, per esempio, solo circa un'ora fa, abbiamo ricevuto informazioni che l'esercito ucraino girato proprio di leva morti. Hanno ucciso loro.Sembra che si è rifiutato di obbedire a un ordine. Hanno chiamato un'ambulanza, e, nel frattempo, lo gettò [al lato della strada] e sinistra. In altre parole - che uccide il proprio, cosa che si preoccupano di chiunque altro? Capisci? Questo è fresco, informazioni calcestruzzo. Abbiamo il cognome del [soldato] e così via. Q: Che tipo di attacco è il nemico prepara contro la città di Donetsk nel prossimo futuro? FB: Beh, hai capito che stiamo combattendo con il folle, proprio ? Con il folle calcolo, naturalmente. Essi possono, per esempio, ha colpito il centro di Donetsk con Grad [Nota: BM-24 Grad MLRS]. Oppure possono colpire la periferia. Questo è vero. Ieri hanno bombardato Saur-Mogila con Grad. E anche nella zona Karlovka - tutto il giorno. Non stiamo nemmeno parlando Slavyansk qui - questo è già previsto. Come si può attaccare una città tranquilla - bene, ovviamente, una città che è parte della guerra, ma ancora - come si può usare tutto ciò che avete a vostra disposizione contro una città Abbiamo due soldati con avvelenamento da fosforo, dopo un diretto bombardamenti. Ora sono in un ospedale a Donetsk. Questa è la realtà; questo è qualcosa che tutti possono verificare. Q: Dove è la situazione più difficile nelle Donetsk Repubblica popolare? FB: Slavyansk. Come prima, Slavyansk rimane il principale teatro della guerra. [Slavyansk] è il Castello di Brest [della nostra difesa] che è ancora in mano, nonostante grande superiorità delle truppe Junta "in veicoli blindati, artiglieria, e, naturalmente, il loro vantaggio schiacciante nel settore dell'aviazione, e così via. . Slavyansk continuare a tenere bene, e, a parte questo, c'è molto di più - Lugansk, Kramatorsk, che è vicino Slavyansk. C'è anche la Saur-Mogila, Snezhnoye e il lato occidentale del Karlovka. Oltre a ciò, vi è una concentrazione di forze provenienti da sud. piano Junta, io credo, è quello di schiacciare qualche modo Slavyansk, poi prendere il Kramatorsk, poi, a seconda di dove si sono concentrate le forze maggiori, andare dopo Donetsk, Gorlovka, o ... bene, e c'è anche Lugansk - partiranno per la fine. Sembra che questo è il piano. O, forse, lo prenderanno tutto in una volta -. Se hanno forze sufficienti, ovviamente questo è come io la metterei - meglio per soddisfare la guerra prima portata di mano rispetto a casa propria, giusto? Ecco perché è meglio dare il diavolo nemico qui prima, e poi di proseguire per tutto il viaggio di ritorno, in Polonia, per esempio. E capire chi è che più tardi, giusto? Dovremo prendere Polonia troppo, capisci? Un cecchino femminile polacco è stato ucciso dai nostri ragazzi con una mitragliatrice a Saur-Mogila. Un cecchino polacco. Abbiamo rintracciato un distaccamento di trenta o più uomini che comunicano in inglese. A nord di Slavyansk. Cosa ti dice questo? Capisci? Chi stiamo combattendo contro? Stiamo lottando contro l'imperialismo internazionale che, in questo caso, si è concentrato qui, in Ucraina. Questo è come è. Ed è qui che dobbiamo impegnarci in una battaglia decisiva. 10:50 - 3 lug 2014 - Briefing urgente da Igor Strelkov Nel corso del 2 luglio, pesanti combattimenti è proseguita nella zona di Nikolayevka e Semyonovka insediamenti; le unità facenti capo a comandanti Motorola e Machete sono stati in grado di tenere Nikolayevka e continui impegni in periferia di Nikolayevka. Il 3 luglio, un miliziano è morto e uno è stato ferito in combattimento. Allo stesso tempo, i comandanti Berkut, Philin e Miner deserte dalle loro posizioni e si è trasferito nella città di Enakievo (i cognomi dei traditori saranno pubblicati in seguito). L'DPR Milizia HQ è ordinare tutti i combattenti delle brigate dei comandanti sopracitati immediatamente per ritirare dalla subordinazione a [i traditori] e da segnalare a Kramatorsk. I traditori devono essere arrestati e anche per essere consegnati a Kramatorsk. La Milizia HQ conferma che il presidio Nikolayevka è sufficiente e che la città non sarà abbandonato. Durante le battaglie a Semyonovka il 2 luglio, un carro armato nemico è stato distrutto. A seguito di un attacco di artiglieria, la Milizia subito perdite su 5 morti e 6 feriti. I bombardamenti e gli scontri continuano. Nella notte del 2-03 Luglio, un ponte sull'autostrada Kharkov-Rostov, attraverso il fiume Kazenniy Torets, era saltare in aria. Colpi di artiglieria di massa contro le città di Slavyansk e Kramatorsk continuato il 2 luglio e il 3. Il nemico impiega tutti i tipi di convenzionale (obice) e razzi di artiglieria. Ci sono numerose vittime tra la popolazione civile e le istanze di distruzione significativa in entrambe le città.L'artiglieria ucraino volutamente distrutto l'acquedotto che riforniva d'acqua la città di Slavyansk e Kramatorsk. Anche la mattina del 3 luglio, il Nikolayev Thermal Power Plant è stato sottoposto a bombardamenti; ci sono gravi distruzioni e vittime. . I combattimenti continuano 11:00 - 3 luglio 2014 - Briefing dalla Milizia Bene, ora possiamo confermare: tutto accadde proprio come avevamo previsto. I fascisti UKIE esigevano vendetta contro i civili; non hanno ottenuto nulla di nota - possono rivendicare alcuni successi tattici, ma che è esso. L'offensiva ha manifestati con evidenza, e Poroshenko sta ora testando le acque rispetto ad un nuovo "cessate il fuoco". Non hanno neanche potuto stabilire il controllo su Nikolayevka. Hanno preso solo quello che non ci siamo preoccupati di difendere. Ma il settore civile presso il villaggio Zakotnoye e il turn-off per Jampol è stato sottoposto a dure bombardamenti (vedi foto).Fotografie: Ucraina Bombe distretti civili - Nikolayevka, Zakotnoye & Jampol massiccio bombardamento di Kramatorsk, Stanitsa Luganskaya e Slavyanskhttps:// www.youtube.com/watch?v=LH7Rj7_T7H4 La notte era tesa - per noi e per Ukies. Dopo la mezzanotte, Nona preso il suo pedaggio sul campo d'aviazione Kramatorsk. Alle 03:30 l'aeroporto di Donetsk anche avuto un paio di "sorprese" dalla Milizia. Vicino Ananyevka (vicino al valico di frontiera di Krasniy partigiano-Gukovo), ci lascia perplessi un attacco UKIE. A proposito, ora hanno iniziato un nuovo assalto. Stessa con il bombardamento di Seversk - i poveri della città è ancora una volta di essere sgusciate. Ci sono anche colpi di artiglieria a Krasnodon - una grande battaglia avvenuta lì, ma ora si è calmata. Gli scioperi continuano nei pressi del valico di frontiera Izavarino. Dolzhanskiy continua a tenere, ma colpi di artiglieria non ci hanno fermato - conchiglie continuano a colpire il Novoshakhtinsk (Federazione Russa) valico di frontiera. 11:39 (MSK) - Fighting ha ripreso nella regione Saur-Mogila , in Krasnodon e vicino Metallist (sobborgo di Lugansk). 12:35 (MSK) - Un volo di do getti si girò su Krasniy Liman e condotto un attacco aereo contro Nikolayevka. 00:33 - 3 luglio 2014 - Briefing da Igor Strelkov A conto speciale è stato istituito per raccogliere risorse per i bisogni della Slavyansk Milizia comandate da Igor Strelkov. Sberbank account (Federazione Russa) 4276 3800 9734 2310 Igor Strelkov: " Confermo ". 00:37 - 3 lug 2014 - Briefing da Igor Strelkov Nikolayevka è nelle nostre mani. Tuttavia, abbiamo ora stati efficacemente circondato [e Blockaded]. La nostra ultima linea di alimentazione rimanente passa attraverso Rai-Alexandrovka. Proprio ora, la battaglia continuava a Nikolayevka. L'utilizzo di un fucile anti-carro, abbiamo bruciato giù un UKIE hummer blindato. 13:30 - 3 luglio 2014 - Briefing da Igor Strelkov A UKIE colonna di blindati ha sfondato in Nikolayevka. Una battaglia è in corso. (circa i disertori) sì. Sono traditori. Tutti loro - locale. Io pubblicherò i loro cognomi più tardi. Hanno abbandonato le loro posizioni al momento più pericoloso, non hanno subito alcuna perdita. In questo momento, Motorola è impegnata in una battaglia con le forze che sono la metà delle dimensioni che aveva due giorni fa. Ma io credo in lui, [egli terrà]. Secondo le informazioni disponibili, Ukies hanno acquistato aerei di fabbricazione sovietica a circa 20 diversi dalla Romania e Ungheria. Inoltre, essi hanno acquistato carri armati sovietici e altri tipi di veicoli blindati. Quindi, chiunque anticipando un "imminente scomparsa" del trasporto aereo nemico in attesa che la guerra finirà sul proprio dovrebbe essere la preparazione per essere delusi. 14:26 - 3 luglio 2014 - Briefing da Igor Strelkov Uso Smerch [Nota: 9K58 Smerch MLRS] , l'esercito ucraino livellato (distrutto alla fondazione) diversi edifici di cinque piani, insieme ai loro abitanti, in Nikolayevka. Mi è stato detto che Motorola è stato ferito. 14:26 - 3 Luglio 2014 - Commento da Igor Strelkov . D: Il nuovo ministro della Difesa ha promesso di effettuare una parata per la vittoria a Sebastopoli Igor Strelkov: E perché no? Dategli un'altra settimana o due di "negoziati", e saremo trasferendo i resti della Milizia di Perekop e Chongar. 15:35 - 3 lug 2014 - Informazioni da Nikolayevka C'è pesanti combattimenti in Nikolayevka. Veicoli blindati dell'esercito ucraino sono in città. Essi stanno colpendo tutto ciò che si muove, sostenuto da aviazione. Case stanno bruciando. Il numero di morti e feriti sono sconosciuti. 15:12 - 3 luglio 2014 - Telefonata con Motorola https://www.youtube.com/watch?v=eN8ohmPjDZwM: Ciao? Q: Motorola, ciao. M: ( a qualcuno) Fermare la macchina! Ho detto, fermare la macchina! Ferma la macchina! M: Ciao, senti niente? ? Ciao D: Perché stai urlando nel mio orecchio come quello? Essi stanno scrivendo qui che hai ferito ... M: Ah ... fellas belle ... D: Beh, ho chiamato subito ... M: Ho capito. . Va tutto bene Q: Tutto è bene - ci dica qualcosa ... M: Come sta? Le principali bracci, roba seria ... D: Cosa sta saltare in aria? Cosa stanno gettando? M: Che cosa vuoi dire, che cosa? Carri armati e APC è venuto in, che stanno soffiando l'impianto [Nota: Thermal Power Plant] a Nikolayevka.Quindi, avete capito bene, giusto? Caos completo, vero e proprio incubo. [] Hanno colpito i civili. essi sono in stato di shock. Distrutto [tante] edifici. E 'roba vera. Sono venuti in città - impegnarsi in anarchia totale. Q: Sono entrati Nikolayevka? M: Si, Nikolayevka. D: Ok, ascolta, e che cosa sono ... cosa c'è? . Dammi alcuni dettagli M: Che cosa? Hanno spremuto il nostro popolo ... stiamo andando lì adesso ... ci metteremo un paio di manovre in azione.Ok, ascolta, devo andare. Devo andare al lavoro ora. D: Ok, ok, andare, buona fortuna! M: Ok ... reciprocamente. 3 luglio 2014 - Briefing orari della MiliziaIeri sera hanno bombardato Kramatorsk, Semyonovka. Scontri e battaglie di manovra hanno avuto luogo in tutto il teatro militare. In mattinata, artiglieria e attacchi aerei sono stati condotti anche contro l'insediamento Metallist. Lotta proseguire nella zona di Izvarino, lo stesso con Severesk-Lisichansk e Karlkovka; in Malotaranovka - bombardamento di artiglieria. Un caso triste da Mariupol (questa settimana): due giovani stavano camminando per la strada con una giovane donna, una macchina li passò (verde Volksvagen microvan) - si è fermato, tre NazGuard [Nota: Ukrainian Guardia Nazionale] in uniformi nere, con le armi, è uscito, ha iniziato a accostare la giovane donna, i ragazzi la sua difesa - la NazGuard lasciata sola, ma trattenuto i ragazzi. Due giorni dopo i ragazzi sono stati trovati vicino Mangush, in zona boschiva, con la testa sparato attraverso. I ragazzi erano da Makeevka, ha lavorato in Mariupol. A Donetsk, sul ponte della ferrovia, due poliziotti stradali sono stati uccisi e due sono stati pesantemente feriti con una pistola Makarov da uomini in mimetica e maschera color sabbia. Dopo l'omicidio, gli assassini a sinistra in direzione della stazione ferroviaria. Uno dei assassinato appena avuto due gemelli a pochi giorni fa. Questo è il genere di cose che accadono. 11:00 (MSK) - Dal lato meridionale del Krasniy Liman, Uragan [Nota: BM-27 Uragan MLRS] Sistemi sparati su Slavyansk e Nikolayevka. Da Melitopol, due aerei da trasporto pesante (Il-76) a sinistra in direzione del teatro militare (possibilmente Lugansk, o, forse, Slavyansk). 12:15 (MSK) - Oltre Avdeevka, un aereo pesante, in elevazione superiore, visto volare in direzione di Slavyansk. 12:35 (MSK) - Un volo di do getti girò su Krasniy Liman e condotto un attacco aereo contro Nikolayevka. 13:50 (MSK) - Dal lato Slavyansk, potenti boati delle esplosioni. Per la mattina, finora, un Mi-8 è stato abbattuto nella zona di Seversk. 14:30 (MSK) - Strane manovre nel settore della costruzione SBU a Donetsk. 14:35 (MSK) - Per quanto riguarda Nikolayevka: in corso dell'ultimo bombardamento con Uragans, residenze multi-appartamenti sono stati danneggiati, cinque edifici residenziali sono stati completamente distrutti. Il Thermal Power Plant sta bruciando. Feroci battaglie in corso. Colpi di artiglieria pesante proveniente dal lato di Raigorodok. 14:40 (MSK) -. Shelling usando l'artiglieria pesante continua contro Saur-Mogila 15:05 (MSK) - bombardamenti di artiglieria e combattimenti continuano in Karlovka. 15:15 (MSK) - An MLRS sciopero, con raffiche di serie incomplete di munizioni, è stato condotto contro Nikolayevka da Meloviye montagne e dalle Raigorodok. Battaglie di strada in corso in Nikolayevka. 15:30 (MSK) - Non c'è luce / elettricità in Kramatorsk e dei villaggi vicini. Spesso alcuni bianchi su Torskoye; esplosioni si sentono. I combattimenti continuano in Karlovka.15:45 (MSK) - Un aereo (forse un jet Sop) volato dal lato della Kremennaya verso Lugansk. 16:00 (MSK) - Per quanto riguarda Kramatorsk: elettricità e acqua corrente ha iniziato a comparire in la città vecchia. Speriamo che, dopo gli eventi degli ultimi due giorni, durante i quali evidente, palese il genocidio della popolazione Donbass ha avuto luogo (in particolare, non solo il genocidio dei russi, anche se l'obiettivo primario di sterminio è ancora diretto contro i russi ), combinato con scuse finte da parte dei fascisti Kiev nello spirito di "oops, che è stato un errore", il governo della Russia e dei funzionari russi avrà una reazione più adeguata [di ciò che sta accadendo.] 16:18 - 3 luglio 2014 - Commento da Igor Strelkov Che cosa significa è che ci saranno diversi milioni di rifugiati e la "gloriosa vittoria" del Ukiestan. Non abbiamo più la capacità di tenere senza l'intervento militare diretto dalla Russia. Mentre non vi è speranza per il sostegno russo, la Milizia continuerà a combattere. Se questa speranza scompare - che sarà la fine. 16:30 - 3 luglio 2014 - Briefing da Igor Strelkov (per quanto riguarda Motorola) Sì, sono stato messo al corrente. Lui è illeso per ora e continua a combattere. 17:40 - 3 lug 2014 - Dichiarazione Igor Strelkov Loro non si fermeranno davanti a Slavyansk. Al contrario - una volta che prendono [la città], che inizierà un reato con forza raddoppiata.Hanno preparato abbastanza conchiglie per mesi in anticipo; il loro spirito combattivo è elevato (dopo tutto, capiscono la loro superiorità colossale e vedere la nostra debolezza). Essi, infatti, si aspettano di finire la campagna entro il 12 luglio. completamente. In altre parole, essi [aspettano] per venire fino al confine e per pulire-out città chiave. Oggi, è solo il terzo. Noi certamente non terremo fino al 12. Non dimenticare chi sta combattendo qui - la Milizia. La presa di Slavyansk sarà un grande colpo per il morale. Ukies continuano a prendere a pugni il Nikolayev Thermal Power Plant. L'impianto è in fiamme. Diversi edifici di cinque piani in Nikolayevka sono stati distrutti con il fuoco Smerch, livellati alla fondazione - semplicemente ". Ripiegato" La città è stata circondata con veicoli blindati su alture strategiche e qualsiasi movimento al di sotto (la città è in una valle dal fiume) è incontrato con decimando fuoco di artiglieria. 18:22 - 3 luglio 2014 - Informazioni dai residenti di Kramatorsk Video: Kramatorsk City Centre in Smokehttps://www.youtube.com/watch?v=Pxm8OCDYoV8 Sono ancora una volta ci colpiscono da Karachun; le sirene sono stati accesi. La gente dice il centro della città è in fumo. Fumo nero può essere visto. C'è un ferito al memoriale "Eternal Fire". Oggi ci aspettiamo un attacco aereo contro Kramatorsk.Esistono segnalazioni di un colpo diretto sulla strada Katerinich. Testimoni oculari riferiscono che l'aviazione ucraino ha condotto una serie di scioperi contro il centro della città Kramatorsk. Essi stanno prendendo di mira quartieri residenziali. 19:02 - 3 luglio 2014 - Rapporti da LifeNews Canale Un guscio caduto ed esplose in Kramatorsk, di fronte al Convitto n ° 3 per i bambini provenienti da famiglie svantaggiate, è situato sulla via Voznesenskogo. Vetri delle finestre dell'edificio sono state distrutte. Almeno una persona è stata ferita. Nessuno dei bambini ha sofferto, come sono stati trasferiti dalla scuola il 25 maggio. 3 luglio 2014 - Relazione dal russo Channel One Channel troupe Una telecamera in missione in Slavyansk è venuto sotto il fuoco di artiglieria.L'albergo dove si trovavano Channel One giornalisti, è stata bombardata. Al momento, la troupe stava filmando il loro prossimo rapporto, e, al momento della explostion, la telecamera era accesa. Si tratta di un miracolo pura che la troupe è ancora vivo. 3 LUGLIO 2014 - Ultimi Speciali orarie 18:00 (MSK) - Dopo aver condotto attacchi aerei contro Nikolayevka, un volo di jet di attacco a terra separati - uno a sinistra verso Artyomovks, uno - verso Slavyasnk.Un Uragan è bombardando Nikolayevka. Secondo i dati non confermate, distaccamenti UKIE hanno lasciato Nikolayevka. 18:10 (MSK) - Tre attacco di artiglieria sono stati effettuati contro il centro di Kramatorsk. 19:05 (MSK) - Dalla direzione di Izyum, un aereo da attacco al suolo a sinistra verso Slavyansk, sorvolano Svyatogorsk. 19:40 (MSK) - Aspri combattimenti proseguendo in Nikolayevka. I residenti si nascondono nelle cantine delle case, vi è la distruzione diffusa. 3 LUGLIO 2014 - Ultimi Briefing orari della Milizia Video: Nikolayevka Thermal Power Plant on Fire https://www.youtube.com/watch?v=99wwepZvj9s 22 : 30 (MSK) - Vicino Konstantinovka, nel villaggio Deleevka, un UKIE Su-25 è stato colpito. Come risultato di artiglieria bombardamenti, la centrale termica Nikolayevka è stato demolito e ora è in fiamme. artiglieria ucraino ha condotto uno sciopero contro la centro di Lugansk. Testimoni oculari riferiscono che due gusci diminuite nel centro della città, a Oboronnaya e Ostapenko strade. Contemporaneamente a questo, il quartiere Kamennobrodskiy della città, è stato anche sottoposto ad un attacco di artiglieria. Le posizioni Militia sono 3-5 km di distanza da lì. Il bombardamento del quartiere è stata condotta sul centro della città [Nota: vale a dire coperture volato sul centro della città per colpire il quartiere]. Eyewitness credere che i gusci sono 122 millimetri di razzi di segnalazione, in quanto non esplodono. Il loro peso è di circa 15-20 kg. Il distretto Kamennobrodskiy era già bombardato con queste accuse tre giorni fa. 20:35 (MSK) - Un aereo da trasporto di sinistro da Lutigino, volando verso Lugansk. 21:10 (MSK) - Una colonna composta da 12 veicoli corazzati spostati fuori dalla Krasniy Liman verso Slavyansk. I suoni di esplosioni può essere ascoltato proveniente da Slavyansk. 21:45 (MSK) - Un volo di do getti a sinistra verso Kramatorsk. 23:40 (MSK) - Kramatorsk. Il lamento delle sirene. . Artiglieria bombardamento è iniziato 4 luglio 2014 - Briefing orari della Milizia 00:00 (MSK) - Nella zona di Krasnogorka ci sono lampi rossi; nella zona di Slavyansk e Nikolayevka esplosioni e spari può essere ascoltato. In Nikolayevka, il Thermal Power Plant e la sottostazione elettrica sono state accese per tutta la giornata.Comunicazioni: lavoro telefono fisso solo con 2 e 62; i restanti sottostazioni sono stati distrutti; comunicazioni mobili sperimentano gravi interruzioni.Secondo quanto riferisce il percorso - la metà di Nikolayevka è stato distrutto al suolo. 00:05 (MSK) - Secondo informazioni non confermate, esplosioni possono essere visti in Lugansk, nella zona dell'aeroporto. 00:23 - 4 luglio 2014 - Briefing da Igor Strelkov Fierce notte bombardamento di Slavyansk, usando l'artiglieria pesante, è in corso. Questa è la zona indiscriminato fuoco. 00:35 - 4 luglio 2014 - Briefing da Bad Soldier I difensori valorosi Karachun deciso di condurre esercizi di routine di regolazione del fuoco del loro settore. Accidentalmente, hanno colpito il loro deposito di munizioni. L'illuminazione risultante non era peggio che a Las Vegas. 3 LUGLIO 2014 - informazioni riguardanti il bombardamento di Kramatorsk Video: Aftermath della ucraina Bombardamento di Kramatorsk https://www.youtube.com/watch?v=RTpip-wsdZA Video aggiuntive Materiali: qui forniti sono i materiali video del all'indomani del bombardamento di Kramatorsk con i sistemi Grad. Particolarmente gravemente colpito è stato il settore privato [Nota: in primo luogo le singole case famiglia]., Oltre un centinaio di case sono state distrutte Secondo i rappresentanti del DPR Milizia, il bombardamento di Kramatorsk è stata condotta con sistemi Grad. Le ultime informazioni indicano che almeno una persona è morta; viene confermato il numero di ferita. Come risultato del bombardamenti, oltre un centinaio di case sono state distrutte con il fuoco pesante; particolarmente gravemente colpito è stato il settore privato. Tuttavia, i quartieri centrali sono state colpite; Inoltre, sembra che miravano direttamente per le aree centrali. Questa è la conclusione che gli specialisti sono venuti a dopo aver analizzato la scelta degli obiettivi. residenti locali contati almeno cinque grandi esplosioni, tra cui uno di fronte collegio dei bambini, a seguito della quale un uomo è stato ferito. Oltre a questo, gusci colpito le zone tra il sindaco e un edificio residenziale, davanti e dietro l'hotel "Industriya", a seguito della quale una persona è stata uccisa e uno ha ricevuto una contusione, e di fronte l'edificio residenziale a 40 strada Shkalinova. residenti hanno osservato che questi cinque casi di bombardamenti diretti sono solo quelli situati nel centro della città. Vi è di gran lunga maggiore distruzione di tutti Kramatorsk. Le persone possono essere intrappolate sotto le macerie. A seguito degli attacchi, è impossibile trovare almeno un edificio nella città che ha ancora i vetri delle finestre intatte. L'asfalto è cucciolate con vetro rotto; ci sono tracce di frammenti di conchiglie sulle facciate. Sulla strada e marciapiedi ci sono crateri lasciati dalle esplosioni. Rami spezzati hanno tagliato le linee elettriche. Qua e là, ci sono macchie di sangue sul terreno.--------------------
Nessun commento:
Posta un commento