Il Mago Casanova,in arte Renzi.... è cascato antipatico a De Benedetti & C.?

Scalfari non scrive a caso e, quando usa le parole, le sceglie una per una e le combina affilandole al meglio. Stavolta, la sua articolessa di un ettaro... 

di Aldo Giannuli.

Scalfari non è tipo che scriva a caso e, quando usa le parole, le sceglie una per una e le combina affilandole al meglio. Domenica, la sua abituale articolessa di un ettaro si intitolava: "Quanto è bravo il premier, ma chi ripara gli errori che sta facendo?". Che è un bel "buongiorno!". Il pezzo si apre con una interminabile disquisizione sulla modernità che parte da Montaigne ed arriva a Nietzsche, per poi planare su Walter Veltroni. Come dire, dall'Imperatore Tiberio, Leonardo da Vinci ed il pizzicagnolo sotto casa. Ma fin qui, nulla di importante. Il meglio viene dopo, quando Scalfari, intinto il pennino nel cianuro, viene "al nostro vissuto di questi ultimi giorni". 

Anche qui una lunga introduzione sulle sorti del sogno europeo, per poi iniziare a parlare dell'occasione che hanno gli italiani di avere un leader "di notevole capacità che è riuscito nel giro di pochi mesi a trasformare in forza le sue qualità ed i suoi difetti". Quel che sembra mettere il vento in poppa all'Italia, cosa che però è vera solo in parte.

"La sola vera conseguenza è il suo rafforzamento personale a discapito della democrazia, la cui fragilità sta sfiorando il culmine, senza che il cosiddetto popolo sovrano ne abbia alcuna percezione". Come dire che gli concede una caramella per poi rifilargli una frustata sulle costole...... Poi parla delle "esibizioni" di  Renzi, a Ypres e di Bruxelles, di "dazione" degli 80 euro che non ha funzionato, perché i consumi sono fermi (parola scelta con rara perfidia: "dazione" è il termine che Di Pietro usò nel suo celebre saggio per parlare della corruzione, e qui sembra che Scalfari voglia dire che si è trattato di una mancia elettorale, un modo per comprarsi i voti). Infine viene al dunque: Renzi vuole fare i comodi suoi per mandare la Mogherini a fare l'alto rappresentante della politica estera europea, carica che non conta assolutamente nulla, perché vuole fare i fatti suoi all'interno del partito, ed in nome di questo fa un danno incalcolabile bocciando Letta ad un incarico ben altrimenti importante.

Poi, gli dice che non capisce nulla di Europa, che non è vero che ha ottenuto lo spostamento del pareggio di bilancio al 2016, perché di fatto deve farlo al 2015 e che deve prepararsi ad una finanziaria di fuoco e che della riforma elettorale e di quella del Senato, all'Europa ed agli italiani non frega assolutamente nulla.

Pesante direi, vi pare?

Due giorni prima è uscito l'"Espresso" con la copertina che dice: "5 miliardi di tasse in più. Renzi aveva promesso di abbassare la pressione fiscale, ma ora le famiglie dovranno fare i conti con imposte sulla casa molto più alte che in passato. Vanificando così il bonus di 80 Euro". Direi che non c'è bisogno di commenti. Nel numero non c'è un pezzo che riprenda la cover, ma ce n'è un altro acidissimo dedicato alle "quote rosa" del piano di Renzi: Mogherini in Europa, Pinotti al Colle, ecc, ma solo per fare un po' di raccolta consensi e liberare qualche poltrona, per i giochi interni.

Infine sia La Repubblica che l'Huffinghton Post presentano le imprese europee di Renzi come un mezzo fiasco. Insomma, tutte le cannoniere della flotta De Benedetti sparano ad alzo zero sul vascello renziano. Come mai? Che si siano improvvisamente accorti che Renzi non è l'astuto stratega di cui parlavano solo un mese fa, ma solo un autentico bidone, che vuol mandare la Mogherini in Europa? Per una volta ci sembra che la scelta di Renzi sia felice, perché la carica di Alto rappresentante ecc ecc non conta assolutamente nulla, la Mogherini è come se non esistesse: sono fatti l'una per l'altra. Ed allora perché tanto e così repentino astio?

Una prima ragione è quella che dice esplicitamente Scalfari: Letta. Probabilmente il giullare di Firenze sottovaluta troppo il suo predecessore che ha amici molto potenti che già hanno mal digerito il suo siluramento a Palazzo Chigi. Poi il modo della sua esternazione "Letta? Nessuno ha fatto il suo nome") deve essere sembrato a lorsignori un insopportabile effetto di rincaro. "Fassina chi?" lo può dire, appunto, a Fassina, ma quando tocca un membro della nobile schiatta dei Letta, vice presidente dell'Aspen Italia, certe cose non se le deve permettere. E questo stile un po' tanghero comincia a dare sui nervi a molti.

In secondo luogo, si sa che il tamarro di Firenze vuole spedire la Mogherini in Europa per fare un rimpasto di governo che azzeri la presenza di montiani e alfaniani, in modo da liberare sedie per operazioni interne di partito. Solo che, in questo gioco, non tiene presente che montiani ed alfaniani sono un pezzo importante del "partito del Colle" e Napolitano ha fatto capire che la cosa non gli va. Il Presidente sa si essere avviato sulla via dell'uscita, ma vuole pilotare la successione, magari a favore di un suo candidato o, quantomeno, per bloccare la strada a quelli più sgraditi. Gli oltre 150 voti di montiani, casiniani, alfaniani sono un pacchetto troppo importante, che vanno ad  aggiungersi agli alleati lettiani, ai senatori a vita ed ai pochi fedelissimi nel Pd. Un blocco che sfiora i 200 voti che può fare la differenza in un Parlamento-spezzatino come quello attuale. Ma, nel frattempo occorre tutelare questi amici, per cui niente rimpasto, che Renzi se lo metta bene in testa.

Poi la riforma del Senato sta andando in modo diverso da quello auspicato da Scalfari, che vorrebbe un bel Senato dei "talenti e delle competenze" di nomina regia: docenti universitari, finanzieri, alti burocrati, "tecnici" e specialisti vari ecc. Insomma, una cosa di mezzo fra una specie di "governo Monti" allargato ed una commissione di saggi come quelle che il Presidente ama nominare. Qui, invece, si minaccia un Senato di sindaci e consiglieri comunali: gente poco fine. Quindi, questa riforma del Senato non interessa agli italiani. Sarebbe diverso se si trattasse del Senato dei talenti e delle competenze cui gli italiani si appassionerebbero.

Poi Renzi ha aperto agli insopportabili cinquestelle. Beninteso: magari non lo fa per simpatia verso di loro o per scrupolo democratico, ma per una sorta di aggiornamento della politica dei due forni di andreottiana memoria, ma non va affatto bene neanche così, perché l'uomo si sta troppo allargando, cercando di giocare a tutto campo (quell'accenno scalfariano al "suo rafforzamento personale a discapito della democrazia" parla molto chiaro). Insomma il ragazzo poteva anche andare  sino ad un certo punto, anche perché si è rivelato efficace nello sbarrare la strada ai barbari antisistema del M5s, ma ora deve stare al suo posto ed occuparsi di flessibilità che è la vera riforma che l'"Europa ci chiede". E deve fare bene i compiti a casa. Magari ne ha trascurato qualcuno cui era particolarmente interessato l'ingegner De Benedetti. E non sta bene, torni più preparato la prossima volta.

Insomma, mi pare che la luna di miele con i poteri forti stia finendo. Accade a volte che dalla primavera si passi all'autunno di colpo, saltando l'estate. Neanche le stagioni sono più quelle di una volta, signora mia.

Fonte:  http://www.aldogiannuli.it/2014/06/renzi-antipatico-a-de-benedetti/.