Cosa dire a Giulietto Chiesa:
grazie!
umberto marabese
----------------------------
Giulietto Chiesa replica agli insulti di un corsivista del Fatto, che ha raccolto a suo modo l'eredità di Craxi: 'cerchiamo le notizie che voi scegliete di nascondere'. di Giulietto Chiesa.
Il punto di G. Chiesa di ieri 26.04.'14......:
------------------------
Il Fatto Quotidiano mi dedica un attacco in perfetto stile maccartista, proprio da caccia alle streghe. Non firmato, quindi redazionale.
Mi aspettavo con sincera trepidazione, anzi con viva curiosità, che un tale attacco nei miei confronti, personale, diretto, insultante, avvenisse sulle pagine di Repubblica, o del Pompiere della sera. Invece mi viene dal Fatto. Singolare, ma non troppo, se si sono lette le sue cronache "ucraine" di questi ultimi mesi, tutte schierate dalla parte degli Stati Uniti, dell'Europa (pardon della Germania, Polonia, Lettonia, Estonia, Lituania).
Ma ciascuno si sceglie i compagni di strada che ritiene opportuni. E buon viaggio attorno al sole.
È vero, confesso, Pandoratv.it usa le immagini di Russia Today. Abbiamo un accordo formale, scritto, per farlo, gratis. Sapete perché lo facciamo? Perché abbiamo verificato che RT dava, e da, notizie di gran lunga più complete, e corrispondenti ai fatti, di tutto ilmainstream occidentale. Che, per esempio, non ha mostrato le immagini dei poliziotti di Maidan bruciati dai pacifici dimostranti nazisti armati di lanciafiamme. Potrei aggiungere che, se ci fosse stata, e ci fosse, un'informazione decente in questo paese, non avrei pensato a pandoratv.it. E se avessi potuto attingere a immagini non censurate dei media occidentali, non avrei fatto ricorso a quelli di RT. Dunque risponderei molto semplicemente così: fornite le notizie, non censuratele. Così potrei fare riferimento a voi. Ma voi le avete ignorate, le notizie. Dunque siete i primi responsabili.....
Infatti John Kerry ne ha chiesto, in nome del più limpido pluralismo, l'oscuramento. E, nel caso che qualcuno decida di oscurare anche pandoratv.it, si può star sicuri che lo farà con gli stessi argomenti usati dal maccartista che ha scritto il commento del Fatto. Per altro Kerry vuole oscurare RT, ma gli USA trasmettono in tutto il mondo, in tutte le lingue, la loro propaganda. La Polonia tenta di sovvertire la Bielorussia con radio e tv. E l'elenco sarebbe lungo, a dimostrare che l'Occidente usa due pesi e due misure a tutto campo.
Dire che siamo dei "velinari" di RT è semplicemente un insulto (si ricorre all'insulto quando non si hanno argomenti). Al quale rispondiamo con l'invito a visitare pandoratv.it , per sincerarsene.
Infine l'insulto più qualificante (per chi lo ha scritto). Io sarei un dipendente di Putin, che, sapesse cosa dico, mi "licenzierebbe". Qui ci sarebbero gli estremi per una querela, ma non voglio aspettare dieci anni per avere ragione. La ragione è già tutta nella mia storia professionale di corrispondente e di scrittore. Non ho bisogno di altro. Mi accontento del dettaglio che il primo che cercò di calunniarmi con l'accusa di essere stato pagato dal KGB - mi riferisco a Bettino Craxi - fu condannato da un tribunale italiano a risarcirmi per diffamazione. E' ben vero che non pagò niente, essendo passato, nel frattempo, a miglior vita nella veste di latitante. Ed è altrettanto vero che nemmeno i suoi eredi pagarono una lira, in quanto - udite, udite - "rinunciarono all'eredità". Ma io conservo ben custodita la sentenza del tribunale, e mi basta.
Infine il mio presunto, presuntissimo, "passo falso". Avrei detto che coloro che, nel sud est di Ucraina si difendono contro la Giunta Militare di Kiev, sarebbero dei "russi". Passo falso? Lapsus?
Chi scrive non sa, evidentemente, che in Ucraina ci sono all'incirca dieci milioni di russi. Che sono cittadini di Ucraina, ma che sono anche russi. E che non si fidano dei gestori provvisori di Kiev. Purtroppo chi mi accusa manca dell'informazione elementare dei fatti. Come possa informare gli altri, in queste condizioni, è un mistero. Semmai potrei essere accusato di avere semplificato la questione. Infatti non sono solo russi, quelli che si difendono contro la Giunta Militare golpista di Kiev. Ci sono anche molti ucraini non russi.
Di seguito, il corsivo anonimo apparso sul Fatto.
Cronache marziane
«Il passo falso di Giulietto»
Il Fatto Quotidiano, 26 aprile 2014.
Il realista Giulietto Chiesa, pardon lo "zarista" Giulietto, ancora una volta si è mostrato più zarista dello zar Putin. Tutto impegnato a spiegare su Pandora tv - una multipiattaforma via web che si definisce portatrice di informazione indipendente, ma che in realtà veicola le veline di Russia Today, il network mediatico del Cremlino, come si legge sul sito ufficiale - quanto i soliti Stati Uniti siano ancora una volta i manovratori occulti e i responsabili della crisi ucraina, non si accorge del suo lapsus freudiano e va dritto alla meta: convincerci della generosità di Putin che vorrebbe proteggere i fratelli russofili dai cattivoni occidentali. Peccato che, parlando dei prodi ucraini dell'est che combattono per tornare a far parte della Russia, li definisca "russi". Se lo sentisse Putin, che nega di aver mandato in territorio ucraino suoi agenti a combattere travestiti da separatisti, lo licenzierebbe.
Nessun commento:
Posta un commento