La Conferenza di Ginevra, nel giugno
2012, poneva le basi per la pace in Siria, ma la guerra è ripresa. Chi
l'ha alimentata ammette la sua sconfitta. [Thierry Meyssan]
«Sotto i nostri occhi», cronaca di politica internazionale n°58
di Thierry Meyssan.
Mentre la Conferenza di Ginevra, nel giugno 2012, aveva
posto le basi per la pace in Siria, la guerra è ripresa per un anno e mezzo.
100mila morti dopo, le potenze straniere che hanno progettato e alimentato il
conflitto hanno finalmente ammesso la loro sconfitta. Mosca e Washington
puntano quindi a convocare una nuova conferenza a Ginevra per far loro prendere
atto della vittoria della Repubblica araba siriana.
La Conferenza di Ginevra, nel giugno 2012, doveva gettare
le basi per la pace in Siria. A quel tempo, la NATO aveva rinunciato a
bombardare il paese come aveva fatto in Libia, per non entrare in conflitto con
la Russia e la Cina. La Francia di Nicolas Sarkozy aveva negoziato il ritiro
dei suoi consiglieri militari dall'Emirato Islamico di Baba Amr e ottenuto la
restituzione dei suoi ufficiali che erano stati fatti prigionieri. Logicamente,
si poteva stimare che il governo siriano avesse vinto la partita e che il
ritorno alla normalità sarebbe stato vicino.
Tuttavia, la sera del 30 giugno, la Francia, che aveva
appena eletto François Hollande alla sua presidenza, pronunciava una riserva
sull'interpretazione della dichiarazione finale. Secondo essa, poiché il
governo di transizione doveva essere accettato da tutte le parti, l'accordo
implicava la partenza definitiva del presidente al-Assad.......
Una settimana dopo, il presidente Hollande riceveva a
Parigi la 3ª riunione degli «Amici del
popolo siriano» con una guest
star, Abu Saleh, il giovane giornalista di France
24 e Al-Jazeera che aveva fatto regnare il terrore a Homs. Finite così
le promesse di Sarkozy: dopo che la guerra di quarta generazione (quella delle
menzogne mediatiche) aveva fallito, si sarebbe passati alla guerra di tipo
nicaraguense con decine di migliaia di combatteti stranieri.
Quest'inversione della Francia si spiega sia con gli
appetiti di alcune personalità della classe abbiente, sia con la corruzione
della nuova squadra dirigente.
- Per certi capitalisti, la crisi economica del 2008
segnala l'impossibilità di guadagnare molto denaro in Francia a causa
dell'impoverimento delle classi popolari. Avevano perciò spinto il presidente
Sarkozy a preparare la guerra in Siria e hanno continuato questo progetto
quando costui ha negoziato il ritiro francese. I loro interessi erano
rappresentati all'Eliseo dal Capo di Stato Maggiore particolare del presidente
della Repubblica , il generale Benoît Puga,
mantenuto nella stessa funzione da François Hollande.
- L'elezione di François Hollande è
stata principalmente e illegalmente finanziata dal Qatar. Questo minuscolo
emirato, un tempo legato alla Francia, è stato governato dopo il colpo di stato
del 1995 dall'ambizioso sceicco Hamad. Questi autorizzò nel 1999 la Exxon-Mobil
a sfruttare senza limiti il gas del paese. In qualche anno, il Qatar divenne un
gigante mondiale del gas e di fatto di proprietà dei Rockefeller. Il presidente
Hollande ha scelto Laurent Fabius come ministro degli esteri, perché aveva
servito da intermediario tra lui e l'emirato. Ora, il ministro è quel che si
dice "un amico di Israele". Come tale, esso spingerà la Francia a
"spargere il sangue" della Siria.
L'attacco è stato lanciato il 18 luglio 2012 tramite un
attentato che è costato la vita ai membri del Consiglio di Sicurezza Nazionale.
Ne è seguita una guerra di un anno e mezzo che ha fatto più di 100mila morti.
Si è convenuto oggi di dire che questa guerra non avrà una soluzione militare, poiché i Contras sono sostituiti mano a mano che vengono
eliminati.
Mosca e Washington parlano oggi di una Conferenza di
Ginevra 2. In effetti, il Regno Unito è stato opportunamente costretto a
ritirarsi da un voto della Camera dei Comuni; l'emiro del Qatar è stato
costretto dagli Stati Uniti ad abdicare; la Francia non ha potuto mantenere la
sua pressione militare a partire dal momento in cui è iniziata la sua
operazione in Mali; la Turchia è troppo divisa per condurre operazioni su larga
scala. In realtà c'è un solo giocatore: l'Arabia Saudita.
Riyadh ha collocato il suo vice- ministro della difesa ad
Amman per costituirvi una forza di 50mila mercenari. Era stato previsto che il
bombardamento chimico di Ghoutta da parte dei Contras con il materiale turco
avrebbbe dato il segnale di un'inversione di tendenza. I comandanti alleati si
riunirono ad Amman per mettere a punto il cambio di regime. Poi: niente.
In realtà, così come Washington ha costretto l'emiro del
Qatar a lasciare la scena, allo stesso modo questa eccitazione aveva il solo
scopo di costringere l'Arabia Saudita a ritirarsi. Dopo aver urlato di dolore e
aver annunciato l'intenzione di vendicarsi contro gli Stati Uniti, i Saud sono
apparentemente rientrati nei ranghi, quando John Kerry è venuto a ricordare
loro che sono installati sul loro trono soltanto per volontà dell'Occidente. Pertanto,
la Conferenza di Ginevra 2 dovrebbe aver luogo all'inizio di dicembre o a fine
gennaio. Gli alleati degli Stati Uniti dovrebbero alla fine ratificare l' accordo segreto concluso tra
Mosca e Washington un anno e mezzo fa.
Thierry
Meyssan, 10 novembre 2013.
Traduzione a cura di Matzu Yagi.
Questa "cronaca settimanale di politica estera" appare
simultaneamente in versione araba sul quotidiano "Al-Watan" (Siria),
in versione tedesca sulla "Neue Reinische Zeitung", in lingua
russa sulla "Komsomolskaja Pravda", in inglese su "Information
Clearing House", in francese sul "Réseau Voltaire".
Nessun commento:
Posta un commento