Mi è stato chiesto dal Fatto Quotidiano di commentare l’articolo del Mattino su spese e consulenze della mia esperienza in Asìa. Avrei potuto liquidare la faccenda così: in sei mesi abbiamo ottenuto risultati impensabili (specie se paragonati ai “tempi” delle municipalizzate) e ogni spesa è stata fatta secondo le regole e stando nei budget previsti.
Ma ciò che sta succedendo a Napoli nasconde altro. Diventa un tentativo di diffamazione che serve a punire chi dice “no” ed è un deterrente per gli altri, affinché siano più malleabili. Un meccanismo tipico che ho imparato a conoscere e che per fortuna non mi coglie impreparato. Cosa ci sia dietro questo tentativo non lo so. Sono certo che non abbia a che fare con il sindaco Luigi De Magistris, ma il contesto è così complicato che non posso accettare di essere isolato...continua...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/07/dopo-aver-pulito-napoli-arriva-fango/182225/
PS: Amministrare un ente pubblico, ....figurati Napoli, non è fare il Magistrato o il Parlamentare Europeo, se ne è accorto dottor De Magistris? Ma perchè licenziare senza dare chiare e esaustive spiegazioni? Siamo e restiamo in attesa.
Ben ritrovati, umberto marabese
Nessun commento:
Posta un commento